|
La Démolition de Centre Commerciale du Monde
Et la Guerre Prétendue au Terrorisme
8. "La Guerre au Terrorisme"
Nous ne pouvons pas laisser des terroristes et des nations dévoyées tiennent cette nation hostile ou tiennent nos alliés hostiles.
- George W. Bush, Des Moines, l'Iowa, le 21 août 2000
Dans un discours à une session commune de Congrès le 17 septembre 2001, Bush a annoncé que l'Amérique a été embarquée
Sur "une Guerre au Terrorisme" (dans ce discours il a utilisé les mots "la terreur", "le terroriste" et "le terrorisme" au total de 32 fois et "la guerre" douze fois, donc personne n'échouerait à obtenir le message). Mais avant que les Etats-Unis aient exercé des représailles par le bombardement
L'Afghanistan jour et nuit pendant des semaines qu'il devrait d'abord avoir établies exactement qui a incité, projeté et
Adressé{*Dirigé*} le terroriste attaque sur le WTC et le Pentagone. Malgré la tentative de blâmer dix-neuf Arabes, prétendument
Les pirates de l'air des quatre avions, ce n'a pas été fait. Une telle preuve{*évidence*}, s'il a été jamais produit (et, bien sûr, cela fera{*ce sera*}
Jamais être produit), ne doit être comme convaincre des tierces personnes comme les Européens et la preuve{*l'évidence*} doit être rendue publique (pas chaque dernier détail, mais assez établir le cas). Les initiés comme le Président américain, le Premier ministre britannique et le Secrétaire général de L'OTAN se déclarant "ont convaincu" est insuffisant. De telles déclarations feront{*seront*} l'imbécile quelques personnes, mais ces fonctionnaires sont littéralement des bellicistes et feront quoi que ce soit pour justifier leur remuement de guerre, y compris la position au public du convaincant de la preuve{*l'évidence*} présumée. Seulement en convainquant la preuve{*l'évidence*} a été rendu public et l'identité des attaquants établis, c'être possible de déclarer "la guerre" sans usage impropre de langue. Jusque-là "la Guerre au Terrorisme" ressemblera à une campagne de propagande "la Guerre aux Drogues{*Médicaments*}" - une façon de déguiser les vrais buts et les motivations d'entre ceux remuant cette "guerre", qui dans ce cas est que la motivation séculaire :
Conquête territoriale et économique.
Mais, bien sûr, le gouvernement américain ne révélera jamais qui a exactement projeté et a adressé{*dirigé*} ces attaques, premièrement parce que c'était un travail intérieur et deuxièmement parce que le blâme doit être mis sur "des terroristes arabes" pour "justifier" "la Guerre au Terrorisme" et les assauts militaires sur le Pays arabes (récemment et, comme les Etats-Unis et le plan de Grande-Bretagne au moins, pendant des années suivantes; en effet, dans les mots d'un fonctionnaire de Pentagone, probablement "pour reste de nos vies").
"La Guerre au Terrorisme" a trois composants principaux :
(1) Une guerre de propagande salariée premièrement contre les Américains et deuxièmement contre reste des gens sur cela
La planète qui a l'accès à la TV et des journaux.
(2) Une grande augmentation des pouvoirs de surveillance et contrôle exercé par le gouvernement fédéral américain
Des citoyens américains et des résidants et dans la capacité du gouvernement pour imposer la censure.
(3) L'utilisation de force militaire américaine (avec aide principalement des Anglais), à n'importe quelle mesure nécessaire, à
Le contrôle de gain des réserves pétrolières du Bassin Caspien, la richesse minérale de l'Asie Centrale et indépendamment d'autres ressources économiques dans d'autres parties de l'Asie que les Etats-Unis souhaitent contrôler.
Le but (de 1) est de déguiser la vraie nature (de 3) en le présentant comme l'utilisation de force militaire pour protéger des Américains contre des attaques terroristes futures. Le but (de 2) est d'étouffer n'importe quelle protestation et dissentiment de ces Américains que l'on ne dupe pas (1) et qui d'objet (à 3). Bush, Rumsfeld, Ashcroft and Co. sait des démonstrations{*manifestations*} des années 1960 contre la Guerre du Viêt-Nam que l'opposition domestique{*intérieure*} à l'agression militaire peut à l'étranger apporter cette agression à une fin et ils veulent s'assurer d'avance que la même chose n'arrivera pas cette fois.
Le gouvernement américain dit que l'Amérique est "à la guerre" (comme si cela justifie quoi que ce soit que le gouvernement souhaite faire). Mais une guerre exige un ennemi identifiable. Une guerre est une guerre entre deux ou plus côtés opposés. "Une guerre" dans laquelle le côté d'est invisible est une fantaisie - un prétexte pour limiter des libertés civiques, imposer la censure et nier que les droits ont garanti aux citoyens américains conformément à la Constitution américaine. C'est un outil pour des opérations psychologiques adressées{*dirigées*} contre des populations tant domestiques{*intérieures*} qu'étrangères, pour tromper les Américains et d'autres et la persuasion d'eux pour se soumettre volontairement aux violations de leurs droits de l'homme. (Quoiqu'on puisse dire que s'ils se soumettent vraiment alors qu'ils méritent l'asservissement qui leur viendra.) Et dans ce cas, comme noté ci-dessus, le but est de supprimer n'importe quelle opposition domestique{*intérieure*} à l'action militaire u.S. à l'étranger. Et à la maison; rappelez-vous que l'armée des Etats-Unis a été utilisée contre des citoyens américains auparavant - à Waco.
Ce qui est trop choquant pour beaucoup d'Américains pour contempler{*envisager*} est que les attaques terroristes, de lequel les gens de le
On suppose que les Etats-Unis sont protégés par "la Guerre au Terrorisme", sont la partie de la guerre de propagande. Pour "justifier" aux Américains le bombardement d'Etats-Unis de l'Afghanistan et les morts des civils Afghans, le violent
Renversement du (de l'avis de tout le monde répréhensible) Taleban gouvernement, le déploiement de forces terrestres américains à sieze
Le territoire en Afghanistan et en d'autres pays et l'utilisation de n'importe quelles armes de mort que le Pentagone planifie d'utiliser (incluant "cède bas" des armes nucléaires), les Etats-Unis doivent présenter ses actions comme étant moralement bons et noble (comme dans la Deuxième Guerre mondiale), spécifiquement, comme motivé par le désir de protéger des citoyens américains convenables, innocents du mal d'attaques terroristes.
Ainsi les Américains sont présentés avec la photo organisée{*mise en scène*} ops comme celui des pompiers
Levant le drapeau américain (c'a été filmé par l'équipe vidéo NYPD), que la plupart des personnes
( Inconsciemment au moins) l'associé avec le levage du drapeau américain sur Iwo Jima
Dans Deuxième Guerre mondiale dans le combat noble contre les mauvaises forces fascistes d'Impérialiste le Japon.
Sans attaques terroristes il n'y a aucune justification pour l'action militaire, si des attaques terroristes
Il doit y avoir (ou au moins, la crainte perpétuelle de tel). Les attaques sur le WTC et le Pentagone étaient les premières (à moins) que nous ne vous comptions le Massacre de Waco et la Ville de l'Oklahoma Bombardant), apporté par ces gens qui adressent{*dirigent*} la campagne de propagande et, en effet, scripting cet entier "la Guerre au Terrorisme". Et (comme la C.I.A. a informé les membres de Congrès au début d'octobre 2001) il est certain qu'il y aura plus d'attaques terroristes (comment ont-ils su{*connu*} ?) - la plupart d'entre eux beaucoup moins spectaculaire que la destruction des Tours de Jumeau, mais suffisant (comme la sortie contrôlée de bactéries de charbon, probablement par la C.I.A. lui-même) pour inciter dans le public américain un état de crainte constante - fait plus mauvais par leur le non savoir qui est vraiment derrière ces attaques.
L'attaque de WTC ressemble-t-elle à un film ? Il fait ? Bien bien sûr il fait! Il a été
Spécifiquement écrit comme un scénario de film.... Cet ordre entier de : détournement; premier avion;
Deuxième avion; Pentagone; WTC écroulement; appels téléphoniques des avions; copie de le
Coran; détournements plus essayés; arrestations; passagers courageux; etc, etc, a été
Préparé d'avance par un équipage de planificateurs cyniques qui pourraient se soucier moins que les gens RÉELS sont morts dans
Les Tours de Jumeau. - les Grands Contes du Film de Plaisantin
En mars 2002 Vice-président américain Dick Cheney a visité l'essai de Moyen-Orient à tambour
En haut appui arabe pour une deuxième guerre Menée par Américain contre l'Irak. Il a été poliment informé
Par des leaders arabes pour ramper en arrière dans son trou. Donc l'administration de Bush a maintenant besoin
Une autre Grande Catastrophe sur le sol américain pour justifier la guerre ils veulent au salaire contre
L'Irak.
Je pense que les perspectives d'une attaque [terroriste] future sur les Etats-Unis sont presque a
Certitude. - Dick Cheney, parlant sur Nouvelles de Renard, 2002-05-19
Et juste à temps pour le milieu du trimestre des Élections législatives nous avons été présentés avec le 2002-10-12 bombardement de terroriste à Kuta dans Bali. Il semble probable que c'était le travail des mêmes gens qui ont effectué les attaques du 11 septembre. C'était une opération psychologique adressée{*dirigée*} principalement contre les gens de l'Australie, la plupart de ce qui a été opposée à l'appui honteux de leur gouvernement des plans de l'Amérique de faire la guerre sur l'Irak. Pour une considération plus pleine de cette question voir :
La Signification du Bombardement de Kuta
Cherchez quelque chose comme un rendement bas l'explosion nucléaire aux alentours de Washington D.C (sous le vent de la Maison Blanche et assez loin loin de Langley que les revenants ne devront pas évacuer), suffisant d'effrayer le
Congresscritters dans l'entrée aux soutes souterraines qui ont été préparées pour eux, après quelle Amérique sera entièrement dans les mains de George W. Bush "gouvernement fantôme".
Ou peut-être un chimique et-ou biologique "le terroriste attaquent" sur Washington et New York qui tuera des milliers des gens, y compris un grand nombre de congresscritters (George W. Bush et ses copains, seront bien sûr commodément hors de la ville), un numéro{*nombre*} assez grands que la branche législative du gouvernement américain n'est plus fonctionnelle, permettant à Bush de déclarer un état de cas d'urgence national, mettre en oeuvre le Patriote proposé II législation selon le décret présidentiel et annuler l'élection 2004.
Les guerres finissent quand un des côtés opposés est battu dans la soumission et ne peut plus se battre. Mais si un côté est
Invisible alors la guerre ne peut jamais finir, parce qu'il n'y a aucune façon de savoir que le côté opposé a été défait.
En effet, si les Américains commencent à croire que peut-être "la menace terroriste" a commencé à reculer vous pouvez être sûrs qu'un autre "l'attaque terroriste" arrivera, la courtoisie de ces scripting "la Guerre au Terrorisme", qui les rendra à leur ancien état de crainte et l'effroi, qui est juste où les criminaux veulent qu'ils soient. "L'ennemi" restera une présence invisible, diabolique, invisible à part ses mauvais effets quand "les terroristes" attaquent de nouveau. Les Américains sont entrés ce qui peut être un long, fait traîner, le cauchemar, dans lequel rien ne sera ce qu'il semble. C'est l'Enfer Imposant, l'Armageddon et les X-fichiers apparaissant soudainement dans la vie quotidienne.
"La Guerre au Terrorisme" est le successeur de psy-guerre "de la Guerre aux Drogues{*Médicaments*}". Cela a été clair à presque chacun pour
Un temps que "la Guerre aux Drogues{*Médicaments*}" est totalement discréditée et ceux qui sont informés sait que c'est essentiellement un composant dans une escroquerie énorme et longtemps courant par lequel le gouvernement américain finance ses opérations secrètes et (en partie) son armée{*militaires*} au moyen de ses profits de son traffic de drogue international (voir la Prohibition : la Guerre Prétendue à Drogues{*Médicaments*} pour détails). C'est devenu clair au gouvernement américain, particulièrement en vue de la tolérance et du règlement d'utilisation de drogue{*médicament*} adoptée ces dernières années dans beaucoup de pays européens, qu'il ne peut plus maintenir{*entretenir*} son "la Guerre aux Drogues{*Médicaments*}" avec aucun degré de crédibilité. Ainsi les gens des Etats-Unis. Si être avait embobeliné dans le soutien d'une nouvelle "Guerre" et croque-mitaine "de fondamentalistes arabes militants" (a aidé énormément par des médias dans la ligne du courant dominant Dominés de Sioniste et des attaques terroristes sur le WTC en 1993, probablement provoqué par le FBI et sur des ambassades américaines au Kenya et la Tanzania, en laquelle des explosifs américains D'armée avaient censément été utilisés) a fourni une cible utile.
Ce "la Guerre au Terrorisme", comme "la Guerre aux Drogues{*Médicaments*}", impliquera les techniques de propagande habituelles comme le mensonge,
La tromperie, la déformation de points de vue d'opposition, la désinformation, truque l'opposition et l'accent de médias sur ce qui est sans rapport (par exemple, que Mohammed Atta peut être entré en contact avec un agent de renseignements irakien à Prague - d'intérêt seulement mineur{*secondaire*} depuis il n'y avait aucun pirate de l'air à bord et lui et les autres Arabes ont à bord été mis jusqu'à prennent le blâme). La campagne de propagande continuera jusqu'à ce que les instigateurs et scripters de cette "Guerre" ne croient qu'ils ont finalement gagné la domination sur tous les pays et ont atteint le contrôle de la planète entière et toutes ses ressources économiques - ou jusqu'à ce qu'ils eux-mêmes aient été défaits.
En juin 2004 là a apparu un article très percepteur concernant "la Guerre à la Terreur" :
La guerre à la terreur est la nouvelle stratégie pour la domination d'élite de société américaine. Il est leur désespérément nécessaire
Le successeur de la Guerre froide, qui pendant cinquante ans a légitimé le pouvoir{*la puissance*} du gouvernement et des budgets de Pentagone et s'est tenu
Les gens dans esclave à Destruction Mutuellement Assurée. La guerre à la terreur est destinée pour frapper la crainte dans les coeurs de
Des américains, pour qu'ils sacrifient la liberté pour la sécurité et mobilisent derrière leurs leaders pour frapper l'adversaire
Partout où et quiconque il peut être. On le signifie justifier les bases vastes d'Empire et faire
Des américains désirant sacrifier leurs fils et filles et le trésor dans la cause noble. On le signifie se tourner un
Société étrangère et jamais plus inégale et non démocratique vers ardeur irréfléchie, patriotique. Surtout, il est
Signifié pour se concentrer sur des ennemis étrangers soigneusement choisis la colère et la solidarité révolutionnaire qui devrait être
Concentré les ennemis de démocratie et paix ici à la maison. - Dave Stratman, Prenez garde la Guerre Libérale à la Terreur
La Démolition de Centre Commerciale du Monde
Et la Guerre Prétendue à Terrorisme
9. Guerres pour Huile{*Pétrole*}
Les Etats-Unis d'Amérique ont hérité des ambitions d'impérialiste britanniques. Départ d'un groupe de colonies dans "Nouveau
L'Angleterre "cela étendu en volant la terre sur laquelle les Indiens d'Amérique avaient vécu pour des dizaines de milliers d'années (le meurtre
Millions d'entre eux dans le processus). Il a aussi volé la moitié du Mexique. En 1898 les Etats-Unis ont étendu son programme d'impérialiste
Outre-mer{*À l'étranger*} quand il a annexé les Philippines pour profiter aux sociétés américaines voulant exploiter la terre et les gens.
Depuis lors il a maintenu{*entretenu*} la même attitude prédatrice au reste du monde. Il ne s'arrêtera pas jusqu'à ce qu'il ait tiré profit
Le contrôle de la planète entière ou il a été détruit (ou se détruit).
En sautant sur une longue histoire d'agression d'impérialiste américaine contre d'autres pays, nous pouvons noter que les Etats-Unis ne sont pas allés à la guerre dans le Golfe Persique en 1991 libérer la Koweït de l'agression irakienne (à lequel son ambassadeur en Irak, avril Glaspie, avait donné un feu vert) mais plutôt déplacer des forces militaires dans le secteur et établir des bases militaires afin d'exercer le contrôle plus grand de l'huile{*du pétrole*} du secteur. La conversation d'enlever "que le mauvais dictateur Saddam Hussein" est l'obscurcissement simple. Bush, Cheney et Rumsfeld sont couchés{*mentent*} aux Américains quand ils feignent d'être outragés aux actions du dictateur irakien (que les Etats-Unis ont soutenu directement jusqu'à 1991, y compris l'utilisation de Saddam d'armes chimiques contre les Kurdes). En fait c'est le contrôle d'huile{*de pétrole*} du Moyen-Orient qui est la motivation primaire pour des plans militaires u.S. pour ce secteur.
Même avant la supposition du bureau de Président il n'a été annoncé par George W. Bush que la guerre a été projetée.
Et alors un de Secrétaire [de Défense] les premières tâches de Rumsfeld sera ... pour développer une stratégie nécessaire d'avoir a
Force équipée pour guerre du 21e siècle. - George W. Bush, Washington DC, le 28 décembre 2000
Et, assez commodément, les attaques du 11 septembre fournies juste l'excuse nécessaire pour une armée{*des militaires*} encore plus grande
Créez (et la justification pour le budget de guerre de 344 milliards de $ de Bush) - en particulier le développement déjà projeté de
Des missiles "défensifs", prétendument pour déjouer des attaques par "des terroristes internationaux" (bien qu'ils ni ne possèdent, ni aient besoin de missiles balistiques nucléaires-renversés intercontinentaux), mais qui pourrait aussi prouver tout à fait utile dans la défense des Etats-Unis de la vengeance par n'importe quelle nation que cela veulent attaquer.
NOUS LES PEUPLES DES NATIONS UNIES AVONS DÉCIDÉ de sauver générations de succession du fléau de
La guerre, dont deux fois dans notre durée de vie (de fonctionnement) a apporté à l'humanité ... - le Préambule à la douleur indicible au Charter{*à la Charte*}
Les Nations unies
Comme un membre des Nations unies les Etats-Unis se sont engagés aux principes exprimés dans le Charter{*la Charte*}. Depuis
1980, cependant, les Etats-Unis ont successivement méprisé ces principes, abrogeant des traités et attaquant d'autres nations
Sans consentement international.
En effet, le gouvernement américain, dans la violation des Nations unies affrète et
La loi internationale, s'est maintenant donnée la permission - en forme de
Une résolution du congrès - pour attaquer quiconque il veut à, s'engager ouvertement
Dans des assassinats politiques dans la façon de l'Israël et généralement faire la guerre
Sur quiconque il veut étiqueter comme son ennemi. En réalité Congrès excusé
Lui-même de n'importe quelle responsabilité directe de cette agression puisque{*depuis que*} il a résolu
"Que le président soit autorisé à utiliser toute la force nécessaire et appropriée
Contre ces nations, organisations, ou des personnes il détermine [l'accent
Ajouté] projeté, autorisé, remis{*commis*}, ou a facilité les attaques terroristes cela
Arrivé le 11 septembre 2001, ou hébergé de telles organisations ou personnes... "Ainsi
Si George W. Bush pense (à la mesure qu'il est capable de penser) cela, disons,
L'Iran "héberge des terroristes" alors le Congrès a dit que c'est bien par eux pour George
Lancer une bombe atomique sur Téhéran.
Le numéro{*nombre*} des civils innocents qui sont morts suite à l'armée des Etats-Unis
L'action en Afghanistan et l'Irak est beaucoup plus grande que le numéro{*nombre*} d'entre ceux qui
Mort dans l'attaque de WTC. Mais, bien sûr, depuis ceux tués par Américain
La puissance de feu n'était pas des Américains, britanniques ou des Australiens, cela n'a d'aucun souci{*entreprise*},
Sauf dans la mesure où il pourrait aboutir à la condamnation internationale, le faisant
Difficile de maintenir{*d'entretenir*} "la coalition internationale" (la coalition de le
Volontairement suborné) que les Etats-Unis cherchent à fournir à une feuille de figuier pour son projeté
L'agression militaire contre ces pays qui bloquent sa domination globale{*mondiale*}. Et, à propos, tel
L'agression et les guerres régionales collatérales qu'il causera dans les parties diverses de l'Asie, seront bien sûr bons pour des fabricants d'armes américains et d'autres sociétés américaines d'amis dans le gouvernement américain, qui profitent de la guerre.
|