La lune, surnommé aussi la base EVE
avec un blindage de 3 km d'epaisseur
Diamètre : 3476 km
La Lune intrigue notamment par sa face "cachée", parce que c'est toujours la même face qui est orientée et qui est tournée vers la Terre Ceci parce que la Lune tourne de manière synchrone avec la Terre c'est-à-dire qu'elle est constamment en phase avec son orbite.
Ceci s'explique par l'attraction gravitationnelle qu'exerce la Terre sur la Lune (une attraction inverse et plus forte que la gravitation de la Terre ce qui contredit ce que l’on nous a toujours appris on peut s’en apercevoir grâce à la force des marées sur la Terre donc on pourrait dire que la densité de la Lune est plus forte que celle de la Terre. Si au départ sa période de rotation est plus rapide que sa période de révolution autour de la Terre, l'attraction de la Terre provoque des déformations et des forces de friction à l'intérieur de la Lune. Une partie de l'énergie cinétique de rotation est alors libérée sous forme de chaleur et la rotation ralentit. Au bout d'un certain temps, la rotation de la Lune est suffisamment ralentie pour que sa période soit égale à celle de la révolution autour de la Terre on a alors atteint un état stable (plus de forces de friction car plus de mouvement relatif) et le système reste dans cet état. Ce cas de figure n'est pas propre à la Lune : de nombreux satellites tournent en phase avec la rotation de la Terre: on peut qualifié notre satellite de géostationnaires.
Selon 2 chercheurs russes, Mikhaïl Vassine et Alexandre Chtcherbakov, la Lune serait un astre creux. Selon les calculs de la densité de la Terre et de la Lune, il y aurait à l'intérieur de cette dernière un vide incontestable. Ils auraient déterminé la nature de l'enveloppe de la Lune en 2 coques superposées dont celle, située à fleur de croûte, aurait une épaisseur de 4 km et servirait à stopper les météorites.
Extrêmement résistante, cette première coque aurait arrêté la pénétration de météorites importantes à seulement 2 km de profondeur, alors que, normalement, celles-ci aurait dû pénétrer jusqu'à environ 50 km km de profondeur. La seconde coque mesurerait environ 30 km d'épaisseur. A l'intérieur de l'astre, un immense trou pourrait abriter une infrastructure artificielle et une vie intelligente. Ainsi, pourraient s'expliquer les impacts visibles à l'oeil nu de météores extrêmement massifs que la Lune aurait rencontrés et heurtés dans sa course spatiale, avant de se mettre autour de la Terre en orbite obligée, c'est-à-dire en ne présentant toujours que la même face, comme un gigantesque microscope étudiant la Terre.
Le canular du siècle du XX ème siècle sur notre satellite
(On peut tous faire croire au peuple)
La mission apollo 11
Regarder bien ces photos et par logique vous comprendrez que c’est faux
Tourner dans les studios d’Hollywood comme une histoire de science fiction
Des bases sur la Lune
Des cratères étranges qui tournent comme des paraboles
Qui ont disparus ou qui envoient de la lumière
Si l'on se contente de simples témoignages visuels, la contestation est aisée, mais lorsque des photos troublantes ont été prises, comme ce fut le cas pour Ranger VII qui transmit des clichés représentant de mystérieux dômes... En 1966, Lunar Orbiter 2 ramena pour sa part des photos où l'on peut voir sur une surface d'environ 225 m sur 165, 7 protubérances inexplicables. La plus importante avait 15 m de large à la base et de 12 à 22 m de haut.
Mais cela peut paraître insignifiant puisque, depuis 1930, plus de 200 dômes (...) ont été localisés, généralement en terrain plat. Cette observation a été renouvelée en 1960 : ils étaient hémisphériques.
Le professeur Morris K. Jessup, astronome américain, signala d'autres faits encore plus troublants : des cratères avaient disparu ! Un bouleversement de terrain aurait pu expliquer un tel événement si, l'astre étant de surcroit considéré comme mort, ces cratères n'avaient été remplacés par d'étranges dômes ou de coupoles en matière transparente, donc artificiels.
H. P. Wilkins, en tant que chef de la section lunaire de l'Association astronautique britannique, fit également des déclarations sans détours à propos du cratère Alzahen par exemple. Signalé au début du 19ème siècle, ce cratère s'est en effet volatilisé. En 1867, le cratère Linné a, lui aussi, disparu. Et, pour donner une idée de la puissance du phénomène, ce dernier avait un diamètre de 10 à 11 km.
Par ailleurs, les cratères Messier et Pickering déroutent les spécialistes. Ils changent de forme, allant de l'ovale au triangle, alors que les formes des cratères voisins ne varient pas. D'ailleurs, une observation faite à partir d'Apollo 8 su sujet de la montage Pickering ouvre de stupéfiants horizons : des rayons lumineux semblent en sortir, et les cratères, dont le diamètre fait plusieurs km, ont leurs parois intérieures taillées en terrasses.
Dans la Mer de la Fertilité, 2 petits cratères, très proches l'un de l'autre, changent continuellement de forme. On releva, d'autre part, dans la cratère Platon, des lumières qui ressemblaient à celles d'une procession.
En mai 1945, dans la revue Rockets, un commentaire sur le rapport du British Astronomical Journal formulé par R. Richardson attira l'attention sur une étrange constatation faite en 1938 :
La bande n'est pas continue et ne ressemble pas à une tache ou à une couche. Elle est composée de veinules, ou de petites raies, finement entrelacées. 4 heures plus tard, on remarqua une expansion régulière vers la face ouest inférieure. L'observateur revit le 16 janvier 1938 la même zone colorée et, la nuit suivante, remarqua qu'elle était descendue de flanc sur le sol ; ce n'était plus alors une bande, mais une surface colorée irrégulière.
Déjà, en 1923, Flammarion nota des variations colorées notables autour du cratère Pluton, donc dans la même région.
Creuse ?
Selon 2 chercheurs russes, Mikhaïl Vassine et Alexandre Chtcherbakov, la Lune serait un astre creux. Selon les calculs de la densité de la Terre et de la Lune, il y aurait à l'intérieur de cette dernière un vide incontestable. Ils auraient déterminé la nature de l'enveloppe de la Lune en 2 coques superposées dont celle, située à fleur de croûte, aurait une épaisseur de 4 km et servirait à stopper les météorites.
Extrêmement résistante, cette première coque aurait arrêté la pénétration de météorites importantes à seulement 2 km de profondeur, alors que, normalement, celles-ci aurait dû pénétrer jusqu'à environ 50 km km de profondeur. La seconde coque mesurerait environ 30 km d'épaisseur. A l'intérieur de l'astre, un immeuse trou pourrait abriter une infrastructure artificielle et une vie intelligente. Ainsi, pourraient s'expliquer les impacts visibles à l'oeil nu de météores extrêmement massifs que la Lune aurait rencontrés et heurtés dans sa course spatiale, avant de se mettre autour de la Terre en orbite obligée, c'est-à-dire en ne présentant toujours que la même face, comme un gigantesque microscope étudiant la Terre.
Ainsi pourrait aussi s'expliquer le phénomène extraordinaire qui se produisit lorsque, une douzaine d'heures après le retour des cosmonautes dans la cabine d'Apollo 11, le LEM, inutilisable, s'écrasa sur la surface de la Lune. Celle-ci en trembla durant 2 h environ, d'après le sismographe qu'Aldrin et Armstrong installèrent à plusieurs centaines de kilomètres du point d'impact. Il est curieux de constater que personne, sur le moment, ne songea à s'étonner qu'une masse ridicule de 16 tonnes ait pu ainsi faire trembler un volume de 1100 milliards de km3.
D'autre part, une analyse des matériaux lunaires aurait prouvé que le satellite est plus vieux que la Terre elle-même, de 1 milliard d'années environ.
Pourquoi c’est faux et pourquoi veut-on nous caché la vérité et pourquoi on n’y est jamais retourné et que l’on n’y retournera jamais civilement.
D’une part car la densité est plus forte c’est-à-dire qu’au lieu de pouvoir voler de quelques centimètres au-dessus du sol, il devrait être attiré vers le sol et ainsi galéré à marcher avec une pression plus importante sur l’organisme même si il n’y a pas d’atmosphère mais çà c’est secret d’Etat cela s’appelle l’inconscient collectif
D’autre part on peut savoir d’après des documents secrets d’Etat et par logique croire à la colonisation de la Lune et la création de bases qui a commencé après la seconde guerre mondial en 1952 sur sa face caché (nom de code Aden et sur mars Eve) grâce au vaisseaux anti-gravitationnel (voir Tesla pour la propulsion anti-gravitationnel ou l’on l’appelle l’effet Vril qui est le nom donné pour les premiers vaisseaux utilisant cette propulsion crée par les Nazis durant la seconde guerre mondiale).
Il faut vous dire que tous ceux qui ont vu la face caché sont mort ou interné dans des hôpitaux psychiatriques car d’après ce qu’il ont vu c’est-à-dire des bases stellaires dont la construction remonte a plus de centaines de milliers d’années sans compter les autres base crée par les mafias (Triades) appelé nom de code " alternatif " amis il faut savoir que l’on était pas les premiers
Car d’après une logique irréfutable qui est que dans une galaxie il y a des milliards d’étoiles et que dans l’univers il y a des milliards de galaxies c’est-à-dire milliard puissance milliards d’étoiles donc le pourcentage qu’il y est une vie antérieur est de 100/100 mais il faut être le premier et pour cela il faut contrôler le quantum (maîtrise du temps) du cosmos il y une phrase de Chrono (dieu du temps) qui dit " Que celui ou que ceux arrive à contrôler le temps arrivera à contrôler l’espace " car il faut être le premier, une preuve est simple analyser la bible (voir cryptage de la bible parlant du futur avant même que cela arrive comme quoi tout est dirigé et que la destiné de chacun est tracé par une Matrice Universelle que l’on appelle aussi Dieu car si on a créé les religions ce n’est pas pour rien .
|