Terre creuse - Partie 6

Littérature Intéressante

Littérature Intéressante
http://www.infomysteres.com/histoire/histoire.htm

http://www.infomysteres.com/histoire/histoire4.htm

Platon parle (au IVè siècle avant Jésus Christ) de l'Hyperborée. (Le Livre Jaune N° 6)

La Tradition dit que le premier continent habité est le pôle Nord (Hyperborée).
La race aryenne y habitait. (Hommes et civilisations fantastiques, Serge Hutin)

La race Blanche est apparue dans les glaces du pôle arctique. Il s'agissait des Hyperboréens ayant les cheveux roux et les yeux
bleus. Ils formèrent les premières civilisations aryennes en Asie, Iran et en Inde.

D'après Robert Charroux, l'Hyperborée est établie dans la région polaire de Thulé. (Le livre du mystérieux inconnu, Robert Charroux)

Dans un autre ouvrage, il indique que la Tradition parle d'une île de glace entourée de hautes montagnes où vivaient des
hommes presque transparents : les hyperboréens. L'Hyperborée était une île située plus au Nord, au delà du désert de Gobi.
Un cataclysme aurait détruit ce continent 700000 ans avant l'époque tertiaire. (Histoire inconnue des hommes, Robert Charroux)

Alexandra Schreyer parle elle aussi de cette île en la nommant l'île tournoyante car , dit-elle, l'"île tourne car elle est fixée à
l'aimant terrestre (provenant peut être d'une météorite enfouie) donc l'île pivote. Cette île est située au pôle Nord.
Cette île représente le centre suprême nommé difficilement selon les Traditions : île Blanche, Avallon ou Shambhalla ou Pays de l'Agartha.

Cette île matérialise, sur la Terre, le point principal où se focalise le fameux méridien 0 ou lumineux..."

Elle ajoute que l'Hyperborée est également nommée Ultima Thulé ou Ile Blanche et qu'il y vivait "une race divine, spirituelle,
élevée au niveau de conscience cosmique. On appelait ces habitants les grands transparents et leur continent fut englouti par un
cataclysme. Les survivants disparurent dans les entrailles de la Terre où leur race se perpétue encore."
(Jules Vernes et Arsène Lupin Tome II, Alexandra Schreyer)

Le Livre Jaune N° 5 indique lui que l'Hyperborée est le premier continent colonisé par les Aryens. Il est plus vieux que la
Lémurie et l'Atlantide.

Il situe l'Hyperborée dans la Mer du Nord, et précise qu'elle a été engloutie lors d'une époque glaciaire. On suppose que ses
habitants viennent du système solaire d'Aldébaran qui est l'astre principal dans la constellation du Taureau.

Les habitants mesuraient 4 mètres, étaient de peau blanche, blonds aux yeux bleus. Ils ne connaissaient pas les guerres et
étaient végétariens (Hitler aussi qui était fasciné par la race aryenne et connaissait parfaitement toutes les légendes traitant de
l'Hyperborée). Ils se servaient des Vril-Ya, engins volants (OVNI) grâce à l'existence de deux champs magnétiques
inversement rotatifs. Ces disques permettaient la lévitation, l'accès à de grande vitesse, ...

La Force Vril était utilisée comme énergie. Celle-ci est aussi appelée Prana ou éther, ...

"Ils soustrayaient donc de l'énergie (qui ne coûtait rien) au champ magnétique terrestre, comme le font les convertisseurs à
tachyons du commandant Hans Coler ou le moteur à espace quanta développé par Olivier Crane."

En Scandinavie, il existe une légende autour de Thulé, pays situé dans le Grand Nord sans soleil où il y aurait les descendants
de la race aryenne. (Le Livre Jaune N° 5, Editions Félix)

*******************

Sciences et technologies - CSETI-> Centre pour l'étude de l'intelligence extraterrestre
NIL - 30/06/2001 20h29 HAE (#72 de 73)
Jacques Fortier {Allons tous Vers La Vision Globale}

http://www.infomysteres.com/histoire/histoire6.htm

50 000 ans avant Jésus Christ, les Atlantes et autres nations se sont réunies pour décider comment
combattre les animaux préhistoriques qui devenaient menaçants pour l'homme. Ils ont utilisé les
éléments (l'air, l'océan, et la Terre) pour en tirer les énergies nécessaires pour combattre ceux du
règne animal. La glace, la Nature, Dieu changèrent l'axe des pôles et les animaux furent détruits.
Le changement d'axe des pôles a eu lieu plusieurs fois et se reproduira... En jouant avec les
éléments (énergies, cristaux, ...), les fils de Bélial ont provoqué une éruption volcanique qui a
disloqué le continent en cinq îles. (L'Univers d'Edgar Cayce, Dorothée Koechlin de Bizemont)

Dans un autre ouvrage, on obtient quelques informations supplémentaires. Un changement de l'axe
des pôles a eu lieu il y a environ 50 000 ans. "Cela a conduit la congélation des gros animaux
retrouvés en Sibérie. Avec les grands chambardements qui se produisirent lors des cataclysmes en
Atlantide, et avec le basculement de l'axe des pôles, les races blanches et jaune émigrèrent." (Les
prophéties d'Edgar Cayce, Dorothée Koechlin de Bizemont)

Dans un autre ouvrage, on obtient un peu plus de détail. "L'Atlantide a été détruit en 50722 avant
Jésus Christ. Une Grande Réunion entre les nations a eu lieu pour se débarrasser des grosses
bêtes : diplodocus, brontosaures, ... Ce fut le début des explosifs... Ils s'en servaient contre les
animaux." (L'univers d'Edgar Cayce Tome II)

Eric Von Däniken nous fourni des informations montrant que les hommes vivaient à la même
période que les animaux préhistoriques. "Dans le lit de la Paluxy River, on a découvert, à proximité
de la ville de Glen Rose, au Texas, des centaines d'empreintes de dinosaures parfaitement
conservées. Les géologues sont d'accord pour dater ce lit fluvial de l'époque mésozoïque du
crétacé. A côté de ces empreintes laissées par des pieds de dinosaure, et parmi elles, on a
également mis à jour des empreintes laissées par des pieds humains donnant l'impression qu'un
homme était à la poursuite des sauriens. Cette théorie d'apparition d'hommes avec des dinosaures
ne plait pas aux darwiniens. Pour eux, les traces d'hommes sont fausses." ... "Le Dr C.N.
Dougherty a irréfutablement démontré qu'on a trouvé dans la vallée des Géants, au Texas, des
centaines de traces de sauriens de différentes espèces et, dans chaque cas, ces empreintes
s'accompagnaient de traces géantes de pas humains." ... "En 1931, le Dr Wilbur Burroughs a
découvert des empreintes de pieds humains remontant à 250 millions années. Les sauriens
eux-mêmes n'existaient pas encore." (Mes preuves, cinq continents témoignent, Erich Von
Däniken)

Barbara Marciniak confirme la découverte d' "empreintes de pieds humains conservées dans la
pierre à proximité de celles des dinosaures" (Famille de Lumière, Barbara Marciniak, Ed. Ariane)

************
Sciences et technologies - CSETI-> Centre pour l'étude de l'intelligence extraterrestre
NIL - 30/06/2001 20h29 HAE (#73 de 73)
Jacques Fortier {Allons tous Vers La Vision Globale}

http://www.infomysteres.com/histoire/histoire6.htm

Hommes civilisés

De nombreuses découvertes nous mènent à penser que les hommes de la préhistoire étaient au
moins aussi civilisés que nous :

En Août 1937, " Léon Péricard (Lussac les châteaux, Vienne) a trouvé des pierres sur lesquelles
on voit des hommes habillés comme nous datant de l'an -15 000". (Histoire inconnue des hommes,
Robert Charroux)

En 1964, "à 200 km au Nord Est de Moscou, dans le site de Sungis, le préhistorien Otto Bader
découvrait des sépultures remontant d'après l'âge du gisement à 33000 sinon 40000 ans. Les
corps, sous le sol gelé, étaient encore en bon état. Ils portaient des vêtements : pantalons,
chemises sans ouverture sur le devant et des chaussures de cuir." (Le livre du mystérieux inconnu,
Robert Charroux)

En 1969, au cours d'une exploration en Asie centrale, le professeur soviétique Leonidof
Marmadjaidjan, qui dirigeait un groupe de chercheurs des universités de Leningrad et
d'Acckkhabad découvrit des squelettes dans une grotte datant d'environ 100 000 ans. Sur un
squelette, ont été trouvé les traces d'une intervention chirurgicale sur les os en bordure de la cavité
du thorax. Cette intervention était similaire à celles pratiquées pour la greffe du cœur. Et le patient
avait guérit et vécu au moins trois à cinq ans comme l'atteste l'épaisseur du périoste. (Le livre des
mondes oubliés, Robert Charroux)

"Sir Charles Brewster a trouvé dans un gisement calcaire formé à l'époque crétacée (env. 80
millions d'années) d'authentiques clous d'acier."

Il y a 15 à 20 000 ans, des crânes ont été retrouvés qui avaient une capacité plus importante.
(Jules Vernes et Arsène Lupin Tome I, Alexandra Schreyer)

Le 03/06/1960, William J. Meister collectionneur de fossiles, trouva dans la région d'Antelope
Springs, des empreintes d'un homme préhistorique portant des chaussures. (Mes preuves, cinq
continents témoignent, Erich Von Däniken)

Des vases, coupes, piles électriques, bijoux, et des sphères parfaites ont été découverts lors de
fouilles archéologiques en des époques où l'homme était censé être un homme des cavernes.
(Famille de Lumières, Barbara Marciniak, Ed. Ariane)

L'écriture

Le langage parlé et l'écriture ne sont pas un signe d'intelligence mais un signe de dégénérescence
de l'être humain au fil du temps. En effet, celui-ci a perdu le vrai langage originel qui n'est autre que
le langage télépathique. Quant à l'écriture la plus originelle, il s'agit de celle basée sur les symboles,
car les symboles reflèteront toujours mieux une idée que n'importe quel mot. Alors, au lieu de
déclarer comme barbares tous ceux qui ne ne se servaient pas de l'écriture, peut être vaudrait il
mieux auparavant se poser la question "en avait il besoin ?".

Carte de Piri Reis

Une découverte nous amène à penser que la Terre a changé au fil des âges : En1929, le savant
allemand Deissman découvrait à Istanbul des cartes qui avaient appartenues à l'amiral turc Piri
Reis. (Hommes et civilisations fantastiques, Serge Hutin)

La carte de Piri Reis, réalisée en 1513 présente : la carte occidentale de l’Afrique, côte orientale
de l’Amérique et la côte de l’Antarctique au sud de l’océan Atlantique. L’Antarctique y est
présent sans glace. Le climat y est chaud car non situé au pôle d’après Charles Hapgood
(enseignant d’histoire des sciences au Keen College).

*************
http://www.infomysteres.com/histoire/histoire10.htm

Hitler et l'occultisme

Hitler était un mystique, un occultiste.

Il connaissait les récits des hyperboréens et de la race aryenne qui habitait l'Hyperborée. Il savait également que les descendants de ces derniers sont présents sous Terre.

Hitler a eu à cœur de trouver les entrées du royaume souterrain d'Agartha pour contacter les descendants.

Durant le IIIème Reich, il y eut deux grandes expéditions des SS dans les Himalaya pour trouver des entrées du royaume
souterrain. D'autres dans les Andes, la montagne de Matto Grosso, Santa Catarina, la Tchécoslovaquie et l'Angleterre. En 1938, une expédition allemande en Antarctique a été menée par le porte-avion Schwabenland. Plus de 100 sous-marins
disparurent dans la Nouvelle Souabe (région sans glace avec des lacs)

Hitler connaissait l'existence du protocole des Sages de Sion.

Les allemands savaient concevoir des vaisseaux spatiaux.

La fondation Rockefeller a distribué en 1946, 139000 dollars pour qu'on présente une version officielle de la seconde guerre
mondiale sans aide financière des banques américaines pour l'édification du régime nazi et sans parler de l'idéologie mystique et
occulte de ce régime.

(Le Livre Jaune N° 5, Editions Félix)

*************

CLICHÉS DE LA NASA DU PÔLE NORD [1/3]

Quand la NASA a remplacé en 1977, au bout de 10 ans de service, le satellite géostationnaire ATS III par un satellite plus moderne, le GEOS 8, elle a ordonné la destruction des 4500 clichés faits par ART III. Les images n'auraient " aucune valeur météorologique ", prétendait la NASA. Enfreignant l'ordre de ses supérieurs, le responsable scientifique du département, le Dr Locke-Stuart, a ramené chez lui plus de 1000 clichés et il les a soigneusement archivés. Pour quelle raison, donc?

Jan Lamprecht, spécialiste en informatique et originaire d'Afrique du Sud, pense en connaître la raison. Depuis des années il est à la recherche de tous les indices qui pourraient prouver que les planètes sont creuses et qu'elles ont des ouvertures à leurs pôles. Il a mis par hasard la main sur une photo prise par l'ATS III, qui montre clairement une dépression en forme de tourbillion dans la région du pôle. Grâce à ses contacts avec le "Goddard Space Flight Center", la station de contrôle des satellites ATS, il a pu se procurer un autre cliché. Cette image, prise de côté, montre qu'à l'endroit où se trouve le pôle, il y a en fait un trou dans le globe terrestre.

Après des semaines de longues recherches, un initié de la NASA a découvert pour Lamprecht d'autres clichés qui montrent une ouverture au pôle, il a pu démontrer qu'ils ont également été pris par l'ATS III et qu'ils sont soigneusement gardés par Locke-Stuart. Stuart se montre très réservé sur ces clichés " sans valeur ", et il ne les montre pas volontiers.

Les images prises par le satellite GEOS 8 ne montrent plus de dépression tourbillonnante aux pôles, ce qui est étrange. Même la courbure de la Terre est complètement arrondie. Sur les anciens clichés d'ATS III, on voyait une nette courbure, qui n'existe pas officiellement. Cette courbure " inexplicable " a un sens, quand on sait que les pôles terrestres sont aplatis, car la Terre se courbe vers l'intérieur, en direction de l'ouverture. Les photos d'ATS III montrent également des dépressions atmosphériques, comme si des masses d'air et des nuages étaient aspirées par l'ouverture des pôles. On ne voit rien de tout cela sur les images récentes de GEOS 8.

Richard Hoagland, auteur du best-seller "The Mars Connexion", pense en connaître la raison. Dans une interview de 1977, diffusée dans le "Art Bell Show", il disait que les photos étaient censurées avant d'être montrées à l'opinion publique. Toutes les images envoyées par les satellites météorologiques passent dans un grand ordinateur qui corrige les phénomènes qui ne correspondent pas à la doctrine officielle. Après quoi les clichés sont renvoyés dans l'espace vers un autre satellite qui les retransmet à la Terre. C'est seulement à ce stade que les clichés (falsifiés) sont disponibles pour le public. Il n'y a que la NASA qui a accès aux données envoyées par le premier satellite. Il y a des voix qui s'élèvent pour dire qu'en Europe les photos des satellites sont également truquées, pour cacher l'ouverture des pôles à l'opinion publique.

Pourquoi cette manipulation n'a-t-elle pas été faite sur les images d'ATS III ? Jan Lamprecht pense que la NASA a fait une erreur en calculant l'orbite du satellite. La Terre est beaucoup plus plate au pôles qu'on ne le pensait, l'ouverture n'est donc pas invisible à l'horizon, on peut la voir à partir d'un angle très fermé. C'est la raison pour laquelle ATS III a pu prendre des images qui montrent que des nuages et des brumes entrent et sortent par l'ouverture polaire. Comme personne n'avait semblé le remarquer, on a renoncé à un truquage, en décidant de détruire les clichés quand on changerait de satellite.

C'est pourquoi il ne faut pas s'étonner de la difficulté à se procurer des cartes du pôle Nord. Dr. Rosner, responsable de la faculté de géographie de Tübingen, en Allemagne, a reconnu que la courbure de la Terre dans l'Arctique fait partie des secrets militaires. Même la cartographie de l'océan Arctique, effectuée par les sous-marins atomiques, est protégée par le secret-défense. En tant que particulier, il est difficile voire impossible, de se procurer des images des pôles. Quand Lamprecht a voulu acheter une carte de l'Antarctique auprès d'une entreprise sud-africaine spécialisée, l'ordinateur lui a répondu que ces cartes n'étaient pas disponibles, étant sous le sceau du secret-défense.

La raison en est simple. Le pôle Sud a également une ouverture vers le centre de la Terre. Des vents chauds et des courants s'échappent en direction de l'océan polaire. On ne peut exprimer autrement les polyanas de la mer de Weddell. Ce sont des zones dans l'océan où l'eau est si chaude que la banquise fond et découvre la pleine mer. Un météorologue européen estime que la température aux pôles est au moins supérieure de 30° de celle communément admise par la position géographique et les données météorologiques.

Donald Pue, médecin et ingénieur en électronique américain, défenseur de la théorie de la Terre creuse, a dit ceci lors d'une conférence à Berlin en 1992 : " En 1985 j'ai pu participer à une conférence de Ron Evans, l'astronaute qui était aux commandes du module lunaire de la mission Apollo 17. Comme je le regardais de côté, j'ai remarqué quelque chose d'étrange au moment où il a commencé à parler face à la caméra. Derrière lui, il y avait une grande photo de la Lune et un peu plus en arrière une photo de satellite montrant la Terre. On y voyait l'hémisphère nord, et j'ai vu que quelque chose était différent. J'ai vite compris. La photo avait été prise à un moment où il n'y avait pas de nuages au-dessus de l'Arctique. On reconnaissait la ceinture de glace et au milieu on voyait distinctement un trou noir ! Là où il y a l'océan. À la fin de la conférence, j'ai été voir Evans, nous avons échangé quelques mots. Je lui ai demandé pourquoi cette photo rare de la NASA n'était pas montrée plus souvent. Il a aussitôt retourné la photo et est parti en s'excusant ".

Selon Donald Pue, il existe un projet scientifique américain secret qui a démontré depuis longtemps que toutes les planètes sont creuses et qu'elles ont été créées par la théorie des vortex. Des preuves photographiques ont été livrées par les satellites militaires du projet DODGE, qui étudiait la gravitation.

Il y a quelque chose qui ne tourne pas rond avec la force de gravitation, ou du moins avec la version officielle. La Loi qui a été formulée par Newton et qui est toujours valable, semble ne pas être applicable à l'extérieur de notre système solaire. Même pour de courtes distances de quelques centimètres la loi de Newton échoue, comme l'ont montré des expériences. À cela s'ajoute le fait que la constante de gravitation " G " augmente de façon anormale quand on fait des expériences dans les profondeurs de la Terre. Cela ressort d'expériences faites au Groenland et en Australie. Le Prof. Saxl, de Harvard, a constaté que la gravitation peut être influencée par des forces électriques, on ne sait pas exactement comment.

Pour résumer, il est impossible de déterminer le poids et la densité de la Terre en ne considérant que les théories de la gravitation et de la masse, comme c'est pratiqué actuellement. Il n'y a qu'une chose que l'on peut affirmer, c'est que le poids et la densité de la Terre sont beaucoup moins élevés que ce qui est admis par la science. La théorie d'une Terre creuse est donc tout à fait envisageable, car la théorie du noyau de la Terre fait de fer et de nickel ne s'appuie que sur une densité de la Terre élevée. Les sismologues pensent que le noyau est en fusion. Ils s'appuient pour cela sur le fait que les ondes sismiques ne peuvent se mouvoir qu'à travers de la roche solide. Bien que l'on ait fait exploser plusieurs bombes à hydrogène pour faire des mesures précises, il n'a pas été possible jusqu'à maintenant de suivre des ondes sismiques à travers le noyau terrestre. Les expériences ont montré que les ondes sont détournées par le noyau, ou qu'elles le contournent. C'est pour cela que l'on a admis que le noyau devait être en fusion, car la loi de Newton semblait infaillible.

Une hypothèse qui est précipitée. Les expériences montrent seulement qu'il n'est pas solide. Il pourrait très bien être gazeux ou vide. Des hypothèses erronées conduisent toujours à des interprétations erronées. Si le scientifiques partaient du fait que la Terre est creuse, ils pourraient tirer du comportement des ondes sismiques des conclusions intéressantes sur l'épaisseur réelle du manteau terrestre.

Les tremblements de terre sont une preuve supplémentaire de la théorie de la Terre creuse. Selon la science, la croûte terrestre solide mesure environ 50 Km d'épaisseur. En-dessous la matière est visqueuse. Il est donc impossible que la pression qui déclenche les tremblements de terre se constitue en-dessous de 50 km. Malheureusement, plus de 60 000 tremblements de terre ont leur épicentre à une profondeur supérieur de 50 km! Certaines secouses ont eu lieu à plus de 600 km de profondeur. C'est impossible si le centre de la Terre est à l'état non solide en-dessous de 50 km. L'explication de certains sismologues selon laquelle les plaques lithosphériques auraient été poussées jusqu'à une telle profondeur n'est pas convainquante.

... une chose est évidente, la Terre est creuse. Et il est évident qu'il y a deux ouvertures géantes à chaque pôle. Des photos secrètes de la NASA montrent bien qu'il s'agit d'une réalité. Les ouvertures mesurent environ 2250 km chacune. Mais voilà, qu'en est-il d'Amundsen qui a atteint en premier le pôle Sud, et qui y a planté un drapeau dans la glace. Et qu'en est-il des nombreux avion de ligne qui survolent quotidiennement les pôles? Les pilotes confirment que l'on ne survole jamais le pôle géographique, que les avions ne dépassent pas les 83° de latitude. Comme les boussoles ne fonctionnent plus correctement à partir de 70° de latitude, les compagnies aériennes utilisent le système de navigation INS, qui dépend du magnétisme terrestre (on entre la position de l'avion avant le décollage, l'ordinateur calcule la route la plus courte, en fonction de l'accélération et de l'altitude).

Alors qu'à l'école on apprend toujours que le pôle Nord magnétique est un point précis, des scientifiques ruses ont découvert depuis longtemps qu'en réalité c'est une ligne magnétique de 1 500 km de long qui entoure l'ouverture du pôle. Elle s'étend du Canada jusqu'à la presqu'île sibérienne de Taimyr et continue plus faiblement sur 1500 km. C'est ce qui peut expliquer le phénomène étrange que rencontrent les marins qui dépassent le 83° de latitude Nord. L'aiguille de la boussole est collée contre le verre de protection. Certains explorateurs sont descendus à l'intérieur de l'ouverture polaire, l'aiguille de leur boussole s'est redressée à la verticale, car le ligne magnétique se trouvait au-dessus d'eux, le long de l'ouverture.

L'intensité de cette ligne magnétique n'est pas la même partout. Il n'y a qu'un seul endroit où elle est amplifiée. Cette zone se déplace continuellement, elle fait le tour de l'ouverture polaire en 235 années. Le pôle magnétique se décale de 30 km par an, comme la science l'a reconnu. Au cours de leurs expéditions polaires, il était impossible aux explorateurs de voir cette ouverture de leurs yeux. Comme la surface de la Terre se courbe vers l'intérieur, sur une distance de plusieurs centaines de kilomètres, l'oeil ne peut s'en rendre compte, si ce n'est que la ligne d'horizon se raproche de plus en plus. Mais comment le distinguer dans une mer de blanc éternel? Surtout que les conditions lumineuses sont particulières, le brouillard masque la vue, tout se fond dans le blanc, et la lumière rougeoyante d'un soleil tamisé se répand à partir d'un point fictif erroné.

N'est-il pas étrange qu'à une époque où l'on peut faire des photos détaillées de Saturne et de Mars, il ne soit pas possible de faire des photos satellite des zones polaires? D'autant plus qu'il ne semble pas difficile de localiser le trou d'ozone au-dessus de l'Antarctique et de le photographier. Celui qui veut se procurer des images des 2 pôles trouve toujours le même genre de clichés, une bouille de nuages blancs qui masque la vue, ou une surface ronde et plate qui représentent soi-disant ces pôles. La Terra incognita commence au 83° de latitude nord, là où débute l'ouverture du pôle.

**********************

Ici je soumets à votre attention une critique mathématique d'un passage du Livre Jaune N°6 qui se voulait être un argument de poids pour confirmer que la Terre est creuse.

La légende de la Lune morte

{...}

... Nous allons démontrer, à l'aide de documents non censurés de la NASA,

--> que la Lune dispose d'une atmosphère d'oxygène, qui permet de respirer sans bouteille;

--> que la force d'attraction de la Lune, que l'on évalue officiellement à un sixième de celle de la Terre (17 %), est en réalité 4 fois plus forte, c'est-à-dire à peu près 65 % de celle de la Terre, peut-être même plus;

--> que l'on trouve des nuages, du vent et de l'eau sur la Lune;

--> que la capsule Apollo et le module linaire disposaient de propulseurs secrets à force antigravitationnelle, sans lesquels ils n'auraient jamais pu quitter la Lune, du fait de sa réelle force de gravitation.

 [Pour la série télévisuelle des Apollos], les combinaisons spatiales, le module lunaire qui ressemble à une sauterelle, le drapeau américain[étatsunien] qui ne flotte pas dans le vent mais qui reste fixe, le ciel lunaire que l'on a assombri artificiellement, était en réalité une mascarade qui devait dissimuler les conditions réelles qui règnent sur la Lune. Les grandes puissances auraient été contraintes de coloniser rapidement notre satellite. Cette requête ne devait en aucun cas pouvoir être formulée.

Premièrement, il y a longtemps que des hommes ont marché sur la Lune. Jean Sendy disait : " La Lune a servi de base
à des extraterrestres voici plus de cent mille ans! Ils y ont creusé des cités souterraines, pour s'y établir, et ce sont eux qui à l'heure actuelle modifient par endroits le paysage à la surface ".

Deuxièmement, les premiers pas sur la Lune remontent environ à 1950, et non à 1969, ils sont l'œuvre des Américains, des Russes et sans doute aussi des Chinois. Depuis cette période, les grandes puissances ont été très actives. Elles ont édifié sur la Lune une base pour des missions futures dans le cosmos.

En voici les preuves(malheureusement très discutables comme nous allons le voir par la suite!]. William Brian, un ingénieur américain, a analysé pendant de longues années les documents de la NASA, les films et les bandes sonores du programme spatial. Il ne s'est appuyé que sur des documents non censurés, mais cela lui a suffi pour démontrer que les conditions qui règnent sur la Lune sont très différentes de ce que l'on essaie de nous faire croire:

Flable N°1 : la Lune a une force de gravitation et d'attraction égale à un sixième (17 % ) de celle de la Terre.

Cette thèse repose sur la loi de la gravitation universelle de Newton. En respectant cette base de calcul, le point neutre, qui est l'endroit où l'attraction de la Lune est égale à celle de la Terre, devrait se trouver à une distance entre 35 et 40 000 kilomètres à la verticale de la Lune [mes propres calculs m'indiquent 37 230 km de la surface de la Lune en prenant une distance moyenne Terre-Lune de 384 400 km (ou 392 515 km de centre à centre), une masse de la Terre de 5,976 × 10 exp 24 kg et une masse de la Lune de 7,349 × 10 exp 22 kg; pour un système statique uniquement et non en rotation! Et avec la distance d'apogée de 407 000 km -> on obtient 40 722,722 km (ou 38 984,722 km de la surface de la Lune); puis avec le périgée de 356 417 km -> on obtient 35 589,788 km du centre de la Lune (ou 33 851,78 km de la surface){La valeur ponctuelle varrie donc entre 35 590 km et 40 723 km du centre de la Lune dépendamment de sa position autour de la Terre!}]. C'est le chiffre que propose l'Encyclopaedia Britannica de 1960. Si la force d'attraction de la Lune était supérieure, ce point se situerait plus près de la Terre. Voici ce que disent Wernher von Braun, directeur du programme spatial de la NASA, et Frederick Ordway, également de la NASA, dans le livre qu'ils ont publié ensemble sur les missions Apollo, "History of Rocktry & Space Travel" (l'histoire de la fuséologie et des voyages dans l'espace) : " La manœuvre d'approche de la Lune a été si précise que nous avons dû supprimer une correction de cours prévue à 8,26 heures du matin, le 19 juillet. À une distance de 43 495 miles (69 999 km) [ ici mes calculs m'indiquent que la masse véritable de la Lune serait plutôt 2,987 , 10 Exp 23 kg et donnerait une force gravitationnelle de surface de 6,6 N par kg de matière, soit 67 % de celle de la surface de la Terre -> 2/3 -> 4/6 et non 1/6 comme on nous le dit!!! 4 fois plus quoi! Seulement Si on ne considère que la force statique directe et en ignorant l'existence de la force centripète qui sert à maintenir la Lune et la capsule en rotation autour de la Terre! Dans ce cas de telles données seraient presque normal !], la capsule Apollo a franchi le " point neutre ", à partir duquel c'est l'attraction de la Lune qui domine ".

Le magazine Time a écrit ceci le 25 juillet, donc 5 jours après le premier alunissage : " À un point qui se trouve à 43 495 miles {43 495 × 1,60935 = 69 999 km}à sa verticale, la Lune exerce une force d'atraction égale à celle de la Terre, qui se situe à environ 200 000 milles (321 870 km) de distance [soit une distance Terre-Lune de 391869 km (surface à surface) ou 399985 km (centre à centre) ~ 400 000 km]". Même l'Encyclopædia Britannica a dû réviser ses chiffres. Dans l'édition de 1973, elle annonce que ce point se trouve à une distance d'environ 39 000 miles (62 765 km) de la Lune[ce qui donnerait une masse lunaire de 2,31 × 10 exp 23 kg --> 5,1 N/ kg --> 3,1 fois plus lourd -> 52 % de la force gravitationnelle de la Terre au lieu de 17 % !!! C'est donc déjà un très gros changement! Si seulement il n'y avait pas de rotation autour de la Terre et un petit autre chose que je vous indiquerai bientôt].

Les grandes puissances connaissent évidemment les chiffres exacts. Il est surprenant qu'elles aient attendu la mission Apollo 11 pour les rendre public. Surprenant, oui, parce qu'en connaissant ce chiffre et celui de la force d'attraction de la Terre, on peut déterminer facilement la réelle force d'attraction et de gravitation de la Lune. Celle-ci doit être au moins égale à 64 % de celle de la Terre, et non pas 17 % (un sixième), comme on le prétend officiellement! W. Brian conteste même ce chiffre. Vu que la NASA n'arrête pas de donner des informations erronées (les journalistes américains l'ont baptisé en riant " Never A Straight Answer " (jamais de réponse claire), il pense qu'il est possible que la force d'attraction de la Lune soit presque égale à celle de la Terre. Le point neutre se situerait donc encore plus loin de la Lune. Il est clair que ce point ne peut pas se trouver à 20 000 milles {32 187 km}, et l'attraction de la Lune ne peut pas, en tout état de cause, pas être égale à 1/6 de celle de la Terre.  [Nous verrons plus loin que oui c'est possible et je vous expliquerai pourquoi!]

La mission Apollo 8 l'a démontré. La capsule a atteint ce point après un voyage de 55 heures, 39 minutes. Elle a atteint la Lune au bout de 69 heures [+ 8 min.], à une vitesse moyenne de 3462 milles/h [radialement]{5571 km/h}. Elle a donc mis un peu plus de 13 h [5384,6 km/h en moyenne] pour parcourir la distance entre le point neutre et la Lune. Si le point était à moins de 24 000 milles {38 624 km}, la capsule aurait mis environ 6,9 h. Les données de la NASA confirme que le point neutre est bien à environ 43 000 milles { 43 495 Milles => 69 999 km} de la Lune.

Le fait de savoir que la force d'attraction est 3 fois supérieure a évidemment des conséquences majeures. Avec une telle force d'attraction, il était impossible de quitter la Lune sans une véritable fusée de propulsion. À la place du fragile module lunaire, il aurait fallu une fusée d'au moins 800 tonnes, un quart de Saturne V, pour décoller. C'est ce que révèle l'ingénieur W. Brian. La fusée Saturne V aurait pesé 64 fois plus sur la lune, donc environ 200 000 tonnes, elle aurait été 16 fois plus grande. Il devait donc y avoir forcément un tout autre mode de propulsion, mais nous y reviendront plus tard.

W. Brian a pu vérifier, en regardant les images d'Apollo 14, que tous les films que nous avons pu voir à la télévision étaient diffusés à une vitesse ralentie de moitié, donc en fait au ralenti. C'est pour cela que les astronautes marchent de façon si particulière. En doublant la vitesse de défilement, ils marchent comme sur Terre. La façon de marcher en suspension n'est pas due à la gravitation, c'est un montage de la NASA. W. Brian a écrit dans son livre "Moongate - The NASA Military Cover Up", que le module lunaire aurait dû être complètement différent, avec un sixième de la gravitation terrestre. Il décrit les efforts qu'ont dû faire les astronautes pour décharger leur voiture lunaire. Ils disaient que c'était beaucoup plus dur qu'à l'entraînement à Houston. Des brides comme " take it easy ", " atta boy ", ou " easy now " montrent bien qu'ils ont eu des problèmes et que cela n'était pas aussi facile que prévu ... À 17 % de la gravitation terrestre, l'engin ne devrait peser que 64 kilos environ,...

Comme le précise Alfred Nahon dans son livre "La Lune et ses défis à la Science" (Éd. Mont Blanc, 1973): " Dans toute cette affaire, capitale, vitale pour nous, habitants de cette planète, nous sommes traités en enfants et non pas en adultes. Néanmoins, c'est avec l'argent des citoyens " souverains " qu'est entreprise la grande aventure du voyage au 6e continent de la Terre!... Ne l'oublions pas, le programme spatial de la Lune a toujours été, dès son départ, une entreprise militaire! Ne vous laissez pas éblouir par les récits du jargon scientifique et les montagnes de chiffres, sous lesquels on dissimule ce fait fondamental. Tout cela n'est qu'un écran de fumée "!

TERRE

Terre creuse - Partie 6