Terre creuse - Partie 3
Origines et évolution - La Terre est Bel et Bien Creuse et Habitée
Origines et évolution - La Terre est Bel et Bien Creuse et Habitée!
NIL - 27/10/2000 21h58 HAE (#32 de 32)
Jacques Fortier
Sciences et technologies - Disciplines scientifiques - SETI ( SEARCH extra-terrestrial intelligence)
NIL - 27/10/2000 22h13 HAE (#291 de 291)
Jacques Fortier
En prenant la version de Rampa et de ses 5 Lunes pouvant loger dans l'intérieur creux de la Terre, j'ai trouvé par un calcul approximatif et visuel que la surface intérieure de l'écorce terrestre se trouverait à environ 2800 km; ce qui correspond à peu de chose près au centre de la petite couche " D " des géologues { une petites couches de quelques dizaines de km seulement, entre 2700 km et 2890 km}.
Dans les 2 explications, théorique pour les géologues, il y a un noyau central dur {appellé noyau interne par les géologues et soleil centrale par les explorateurs de l'intérieur de la Terre}, puis une couche appellée noyaux externe par les géoloques:
" * Noyau externe: 30,8% de la masse terrestre; profondeur de 2 890 - 5 150 kilomètres (1 806 - 3 219 milles).
Le noyau externe est constitué d'un liquide chaud et conducteur d'électricité à l'intérieur duquel se produisent des mouvements de convection. Cette couche conductrice, combinée avec la rotation de la Terre, crée un effet dynamo qui maintient un système de courants électriques connus sous le nom de champs magnétique terrestre. Ce phénomène est de plus responsable des subtiles irrégularités dans la rotation de la Terre. Cette couche n'est pas aussi dense que du fer en fusion pur, ce qui indique la présence d'éléments plus légers. Les scientifiques soupçonnent la présence de souffre et/ou d'oxygène dans une concentration d'environ 10% parce que ces éléments sont abondants dans le cosmos et se dissolvent rapidement dans le fer en fusion. "
Cela correspondrait à L'Atmosphère régnant dans la portion creuse de l'intérieur de la Terre que les explorateurs disent être très fortement chargée d'électricité. Donc de l'air fortement ionisée et non pas une matière en fusion ou un liquide fortement ionisée!!! Qui n'est somme toute qu'une théorie sinon une hypothèse de travail pour les géologues!
Les rapprochements sont quand même très intéressants.
Cependant, le graphique qui circule sur Internet, lui, indique non pas 2800 km d'épaisseur d'écorce, mais plutôt 1800 km!
Que ce soit 1800 ou 2800, les deux possibilités donnent un poids inférieur sur la surface interne à celui de la surface externe et cela nous indique pourquoi des hommes ont jusqu'à 12 pieds de hauteur, que la végétation fait preuve d'un certain gigantisme et que certains animaux préhistoriques également gigantesques puissent encore y vivre à l'aise. De plus, la force gravitationnelle résultante vers l'extérieur {ce qui donne du poids aux Êtres de la surface interne}étant plus faible permet aux humains d'y vivre plus longtemps et en meilleur santé...
À 500 km, moi je n'aurais pesé que 2 livres environ; ce qui me parraissait peu probable. J'avais alors penssé faire des calculs pour 700 km. Mais avec ces nouvelles données, je ne perdrai pas de temps et je calculerai éventuellement pour 1800 et 2800 km... Ne serait-ce que pour me donner une idée de la Force gravitationnelle résultante pour une telle épaisseur d'écorce terrestre.
http://www.planetscapes.com/solar/french/earthint.htm La Terre des géologues. Desseins et textes
http://www.cseti.com/ -> http://www.cseti.com/ {Site de CSETI}
**************
Jules Verne, aussi bon raconteur soit-il, a basé son récit du " Voyage au centre de la Terre " à partir d'un autre récit plus ancien qui racontait justement un tel voyage. De plus, si vous lisez celui de Jules Verne verrez que ce dernier limite sa descente à l'intérieur de la croûte terrestre à 100 milles {160 km}, puis encore un petit peu avant de remonter. Ce qui est très loin du Centre, ou même de la surface interne de l'écorce terrestre.
Ses descriptions de luminosité, d'air très chargé électriquement, d'homme de 12 pieds d'hauteur et d'animaux préhistoriques ont aussi été emprunté à cet autre récit!!!
Par contre son récit correspondrait plus à la visite d'une caverne immense près de la surface externe de l'écorce terestre... comme vu sur le schémas précédent.
****************
Sciences et technologies - Disciplines scientifiques - SETI ( SEARCH extra-terrestrial intelligence)
NIL - 01/11/2000 20h41 HNE (#313 de 313)
Jacques Fortier
Khayman, tu as commencé par ridiculiser puis nier; ensuite tu as fini par utiliser tes théories et calculs pour soi-disant prouver son invalidité et son impossibilité. Or, tes calculs ne le prouvent pas ni ne l'invalident. C'est ta seule interprétation et celle de tes acolytes qui penchent en ce sens sans justification suffisante. Tes calculs nous ont montré cependant où ne pas regarder, nous permettant de ne pas perdre de temps {pour ma part} sur ce qui est de peu d'importance à cause de sa très faible influence.
Mais tu ne comprends pas toujours les équations et les lois de la physique que tu utilises et tu essais contre vent et marrée de leur faire dire ce qu'elles ne disent pas. C'est ton interprétation qui est en cause et non tes calculs. C'est aussi les choses que tu calculs et surtout celle que tu ne calcules pas!!!
La Loi de Gravitation de Newton nous dit, quand on sait bien l'utiliser sans se fourvoyer, qu'à partir d'environ 500 km d'épaisseur, une écorce terrestre contenant toute la matière de la Terre est physiquement possible mais avec un très faible poids pour les habitants éventuels de la surface interne de cette écorce.
De là la faible probabilité non nulle pour cette épaisseur et aussi une bonne indication pour comprendre que celle de notre Terre réelle est plus épaisse que cela.
À partir d'autres témoignages, on peut voir que cette épaisseur tourne plus autour de 1800 km et 2800 km. Or À ces épaisseurs la Loi de Newton nous indique clairement que c'est possible, viable et en équilibre du point de vue de la gravitation.
En fait, avec une masse solide Centrale, nous avons 3 zones de gravitation nulles: au centre du " Soleil Central " {seulement un point}; une zone sphéroïdale entre l'extérieur de ce Soleil et la surface interne de l'écorce terrestre; et finalement une zone également sphéroïdale à l'intérieur de l'écorce, plus près de la surface interne que externe.
De plus cette Loi de Newton nous indique également que le poids des habitants éventuels de la surface interne de l'écorce est inférieur au poids des habitants de sa surface externe pour une même masse.
Bien entendu, cela ne tient pas compte des questions de pression et de ce qui permet de résister à ces pressions pour empêcher l'effondrement. Chose d'ailleurs que tu n'abordes pas sérieusement pour l'instant.
De plus, il y a des témoignages visuels qui nous indiquent qualitativement ce qu'il en est. Des photos d'étendues verdoyantes au-delà du Pôle Nord ont parues dans le Glob and Mail du début des années 60!
C'est pour t'aider dans ton cheminement, que je t'ai ai insité à quelques reprises à considérer l'aspect théorique de cette situation car de toutes façons, je n'ai pas les épaisseurs réelles certaines pour faire les calculs définitifs. Et en ce sens, moi aussi je dois aborder une partie théorique de cette réalité, celle des épaisseurs possibles, théoriques et imaginaires {ça va de soi} pour faire mes premiers calculs. Alors, n'essaies pas de faire dévier le sens des mots, ça ne marche pas!
****************
Dans le résumé des preuves scientifiques de Notre Terre Creuse, nous maintenons que :
(http://www.geocities.com/Area51/Shadowlands/6583/under011.html)
(http://www.geocities.com/Area51/Shadowlands/6583/under012.html)
1.) Les explorateurs sont partis verscette terre au-delà des pôles et sont revenus pour annoncer leurs découvertes. Richard Evelyn Byrd, l'Amiral de la Marine des Etats-Unis a volé à bord de son avion par les Ouvertures Polaires du Nord et du Sud en 1929, en février 1947 par l'Ouverture Polaire du Nord et le 13 janvier 1956 par l'Ouverture Polaire du Sud. (SECRET DES ÂGES, p. 114, MONDES AU-DELÀ DES pôles, par Giannini)
Le Dirigent Hubert Wilkins a atteint cette terre au-delà du Pôle antarctique le 12 décembre 1929 (des MONDES AU-DELÀ DES pôles, Giannini)
Olaf Jansen [en ballon] l'a atteint et y est descendu le 15 août 1829 par l'Ouverture Polaire du Nord. (LE DIEU FUMEUX, p. 89)
Le patient du docteur Nephi Cottom de Los Angeles a visité cette terre par l'Ouverture Polaire du Nord en ce siècle-ci.
Le camarade, revendiqué par le Chercheur de La terre Creuse Bruce Walton, de l'Utah Provo, pour être William Morgan, qui a écrit un livre aux environs de 1826 révélant les secrets de Maçonnerie et a par la suite annoncé pour avoir été tué par les Maçons et avoir été jeté dans une rivière, appelée lui-même "je suis l'homme", dans ETIDORPHA, avaient en réalité été pris par les Maçons et a fait suivre un voyage dans la Terre Creuse par des cavernes communiquantes commençant à une entrée dans le Kentucky {Mommounth}.
Le scientifique danois et l'explorateur Edmond Bork ont mené une expédition dans Notre Terre Creuse en 1991. Voir le rapport de presse dans les Autres Collections à la fin de ce livre.
2.) Les pôles magnétiques ne coïncident pas avec les pôles géographiques. Une terre creuse avec un soleil presque stationnaire intérieur provoquerait le champ géomagnétique de la terre comme la coquille de la terre tourne autour du soleil intérieur presque stationnaire. Puisque la terre a été renversée sur son axe dans l'histoire passée géologique, le soleil intérieur conserve toujours son orientation originale et c'est ce qui cause que les pôles géomagnétique ne coïncident pas avec l'axe géographique de la terre.
3.) Les icebergs proviennent de rivières à l'intérieur des ouvertures polaires qui gèlent en hiver et se détachent, et sont poussées par la suite au dehors à la mer en été.
4.) Des mammouths sibériens gelés et d'autres animaux sauvages qui vivent à l'intérieur de la Terre, comme le rhinocéros velu, le renne, l'hippopotame, le lion et l'hyène, vont à l'automne dans les rivières gelées où ils sont gelés et plus tard poussés dehors avec les icebergs.
5.) Nombreux poissons, comme, le maquereau et le hareng; les animaux, comme, la baleine, le cachet, le renard Arctique , le renne et le boeuf musqué; les oiseaux, comme, des noeuds, des cygnes, des oies de neige, des oies bleues, brent des oies, des oies cornues onduleuses et la ross-mouette, migrent au pays inconnu du Nord chaque printemps ou descendent pour avoir leur jeune ou échapper au froid de l'hiver . (Gardner, Chapitre 12)
6.) Un Vent du Nord apporte le temps plus chaud. En fait, sur la jante de l'ouverture polaire le soleil frappe en été à angle droit de même que sous l'équateur, un élevage considérable de température s'ensuit. Olaf Jansen a annoncé que quand ils étaient loin au nord sur la jante polaire, "le soleil plombait avec une certaine inclinaison, comme si nous étions dans une latitude du sud, au lieu d'une Partie nord lointaine. Il se balançait autour, son orbite jamais visible et montait plus haut et plus haut chaque jour... Les rayons du soleil, en frappant de biais, nous étions pourvue d'une chaleur tranquille(moelleuse)." (LE DIEU FUMEUX pp. 76, 83)
7.) Les Esquimaux disent que leurs ancêtres ont été originaires d'une terre au nord où le soleil ne se couche jamais . Marshall B. Gardner l'annonce "... Dans les efforts de ces Esquimaux pour dire où ils sont venus, ils indiqueraient au nord et décriraient une terre de prospérité perpétuelle..." (Un VOYAGE À L'INTÉRIEUR DE LA TERRE, p. 302)
8.) Au nord même lointain, au-delà du pôle, dans l'ouverture polaire et au-delà de la glace, existe une HAUTE MER à laquelle peu d'explorateurs ont atteint. De temps en temps la mesure de cette haute mer s'est étendue en bas au 80ème parallèle. Dans des temps précédents il semble s'être étendu au sud plus loin que c'est le cas aujourd'hui.
L'explorateur Olaf Jansen et son père sont parvenus à Franz Josef la Terre à la fin de juin, 1829 et la découverte d'une avancée ouverte dans la glace, ils l'ont suivi dans la haute mer dans l'ouverture polaire et ensuite dans Notre Terre Creuse. (LE DIEU FUMEUX, pp. 60, 61)
Plusieurs comptes d'explorateurs atteignant cette haute mer de l'autre côté de la glace sont trouvés dans un livre par docteur D. Barrington, LA POSSIBILITÉ DE S'APPROCHER DU PÔLE ARCTIQUE AFFIRMÉ, publié en 1818 à New York. Docteur Barrington écrit qu'en 1751 un Capitaine MacCallam commandant un baleinier, pendant une accalmie dans le cours habituel du voyage, a pensé qu'il ferait un détour par le Pôle arctique. Il a atteint une latitude de 83 degrés et n'a trouvé devant lui aucune nouvelle glace. En fait ils n'avaient pas vu de tache de glace pour les trois derniers degrés, il a annoncé. Mais a dû abandonner son aventure comme il n'a pas voulu encourir le mécontentement de ses propriétaires.
Un autre voyage par un docteur Dallie de la Hollande sur un vaisseau de guerre hollandais dans la surveillance de la pêche du Groenland a atteint une latitude de 88 degrés et a annoncé que le temps était chaud et la mer libèré parfaitement de la glace. Dallie a appuyé le capitaine pour passer mais le capitaine a estimé qu'il était déjà parti trop loin par avoir négligé sa station.
Alors on a conduit un M. Stephens, naviguant sur un autre bateau hollandais en 1754 dans la latitude 84 ½ ° nord et annoncé qu'ils n'ont pas trouvé de froid excessif, a employé un peu plus que des vêtements communs, mais a rencontré peu de glace et même moins de glace le père vers le nord ils sont allés.
9.) Les explorateurs trouvent des graines subtropicales, des fleurs, des cultures de plantes vertes et des arbres et beaucoup de bois légé flottant dans l'Océan arctique qui ne pourrait venir d'aucune autre place que Notre Terre Creuse &que de l'intérieur de notre Terre).
10.) Souvent les vents du nord portent beaucoup de pollen pour colorer les icebergs. La neige colorée a été analysée et du rouge, du vert et du jaune ont été trouvé contenant de la matière végétale, semblable au pollen d'une plante. Cela a été observé se produire à des saisons différentes. L'explorateur Kane, dans son premier volume, à la page 44 a écrit, "Nous avons passé les Falaises Cramoisies de monsieur John Ross en matinée du 5 août. On pourrait voir les pièces de neige rouge, dont ils tirent leur nom, clairement à la distance de dix milles de la côte... Toutes les gorges et des ravins dans lesquels les neiges avaient été logées étaient profondément teintés avec cela... Car si la surface neigeuse a été plus répandue, comme ce n'est aucun doute plus tôt dans la saison, le cramoisi seraient la couleur dominante."
11.) Les aurores boréales et australes sont causées par le vent solaire du soleil intérieur coulant par les ouvertures polaires selon les lignes électromagnétiques des champs de la terre et des particules(atomes) qui sont la cause dans l'atmosphère autour des ouvertures de l'allumage et du dégagement des beaux "feux" du Nord et du Sud. Les scientifiques comparent les Aurores à un poste de télévision, mais n'ont aucune réponse quant à ce qui prend la place de la cathode; on ne connaît pas la source d'énergie des aurores. Ils admettent que cela doit être un vent solaire, mais le vent solaire de notre soleil se fait dévier autour de la terre par le champ électromagnétique de la terre et est ainsi empêché d'entrée. C'est ici que la théorie de La terre Creuse fournit la réponse parfaite quant à la source de l'énergie des aurores, la cathode du tube auroral de télévision. C'est le soleil dans la cavité de notre terre qui exhale ses hauts électrons d'énergie et protons par les ouvertures polaires et qui, lorsqu'ils frappent l'atmosphère au-dessus des ouvertures polaires, causent la production des aurores.
12.) Voyager et le télescope de l'espace ont vérifié que la plupart des planètes de notre système solaire ont des aurores. Cela a rendu perplexe des scientifiques parce que le vent solaire du soleil n'est pas assez fort pour même causer les aurores de la terre beaucoup moins les aurores des planètes extérieures. La théorie de la planète creuse fournit la solution la plus logique : TOUS les corps dans l'espace sont creux. Ceux ayant des aurores et des champs géomagnétiques indiquent fortement qu'ils ne sont pas seulement creux, mais ont des soleils intérieurs et des ouvertures polaires par lesquelles des vents solaires forts de ces soleils intérieurs émettent des particules pour allumer leurs aurores par leur impact sur l'atmosphère au-dessus de leurs ouvertures polaires.
13.) Les observations des Astronomes desaurores boréales sur Mars, Vénus et Mercure leur montrent qu'elles sont creuses et qu'elles ont des soleils centraux qui brillent par leurs ouvertures polaires.
14.) Les images de satellites montrent les ouvertures polaires.
15.) La terre n'est pas assez rigide pour être entièrement solide . Dans Monsieur G. H. Le livre de Darwin, LES MARÉES ET LES PHÉNOMÈNES ANALOGUES DU SYSTÈME SOLAIRE, il écrit, "le corps de la terre, sur lequel repose les océans, ne peut pas être absolument rigide. Aucun corps ne l'est. Il doit être déformé plus ou moins par les influences du Soleil et la Lune." Donc il montre comment ces influences sont calculées. Il fait cela en mesurant la marée bimensuelle. Par la marée bimensuelle est signifié "... Une inégalité infime dans la hauteur de marée, ayant une période d'environ une quinzaine, selon l'inclination de l'orbite de la lune à l'avion de l'équateur. Maintenant l'importance qu'aurait la marée océanique bimensuelle si la Terre était absolument rigide peut être calculée."
Les résultats de ces calculs montrent que la terre cède(se modifie) dans une certaine mesure sous la force de l'attraction de la lune et la déformation n'est pas assez petit pour nous justifier dans l'énonciation que la terre est pratiquement rigide et il n'est pas assez grand de suggérer que la terre ait un intérieur liquide.
Notre conclusion est que si la terre n'est pas assez rigide pour être entièrement solide et ne cède pas encore assez aux interactions de gravitation de la lune et du soleil pour avoir un intérieur liquide, donc cela doit être creux.
Après un profond examen de la théorie de gravité, j'ai conclu que la physique Newtonienne permet à toutes les planètes, le soleil et des lunes d'être des corps creux. La supposition qu'ils sont tous des corps creux avec des coquilles de 10 % du diamètre planétaire, cela permettrait aussi que toutes les planètes, de même que le soleil, d'avoir des surfaces solides avec une densité de coquille qui serait dans la gamme des possibilités, avec l'exception possible de Saturne. Voir l'Origine, la Cause et le Contrôle de Gravité - Trouvé!
16.) La terre apparaît aplanie aux pôles, qui sont causés en partie par l'existence là d'ouvertures dans l'intérieur.
17.) La terre tremble comme une bulle de savon, qui est creuse. Et quand il y a un grand coup de tremblement de terre, la terre vibre comme une cloche, qui est aussi creuse. La période fondamentale de vibration de la terre est de 54 minutes. Cela indique que la terre doit être une sphère creuse.
18.) Les ceintures de radiation de Van Allen ont des trous aux extrémités polaires de la terre, coïncidant avec les ouvertures qui s'y trouvent. Les scientifiques sont rendus perplexes quant à la source de la radiation des ceintures, admettant qu'il vient d'un vent solaire. Mais le vent solaire de notre soleil est dévié autour de la terre par le champ électromagnétique de la terre qui empêche son entrée. C'est là que la théorie de La terre Creuse fournit la réponse quant à cette source. C'est le soleil dans la cavité de la terre qui exhalent des protons et des électrons par les ouvertures polaires ce qui causent dans l'atmosphère l'allumage des aurores et ensuite ils sont pris au piège dans le champ électromagnétique de la terre, et cause la production des Ceintures de Van Allen.
19.) Tandis qu'au nord lointain, l'explorateur Nansen a découvert qu'entre l'horizon nord et l'horizon sud la distance est devenue plus coute tandis que l'Est-Ouest reste le même; ce qui serait vrai si une ouverture polaire existe là. En fait, des instruments normaux de navigation ne fonctionnent pas dans l'arctique/antartique comme ils font ailleurs parce que les ouvertures polaires ne sont pas tenues compte. Par exemple, un gyroscope horizontal tournera vertical comme on entrerait dans l'ouverture polaire et que le milieu de la lèvre polaire est atteint. La boussole magnétique indiquerait l'autre côté de l'ouverture ou en bas selon le côté du pôle magnétique sur lequel on est placé . En d'autres places il peut juste filer.
20.) Aucune ligne aérienne ne vole sur le pôle parce que cela risquerait de voler dans l'ouverture polaire.
21.) Il n'y a aucun satellite dans des orbites polaires qui passent à l'intérieur des 300 milles du pôle. Aucun satellite ne peut être mis dans une orbite stable directement sur les ouvertures polaires sans tenir compte du manque de gravité en cet endroit parce qu'il n'y a aucune masse dans les ouvertures polaires.
22.) La radio, les ultra-violette et d'autres images du soleil pris par le Laboratoire du ciel (Space Lab) révèle des trous aux pôles du soleil où la gravité est très diminuée à cause des ouvertures là dans l'intérieur creux de cette PLANÈTE DES DIEUX.
23.) Les enregistrements de sismographe placés sur la surface de la lune par les missions d'Apollon indiquent que la lune est aussi creuse. (Voir le chapitre huit)
24.) Les trous d'ozone aux pôles de la terre sont créés par l'ozone que libère l'air émanant de l'intérieur de la terre par les ouvertures polaires. Ces trous d'ozone dans l'atmosphère sont plus grands de taille dans les saisons où des quantités plus grande de courant atmosphérique sortent des ouvertures polaires.
N'est-il pas évident que c'est là la preuve plus scientifique que notre terre EST creuse et peut-être que toutes les planètes sont creuses car les combinaisons intérieurs solides-liquides sont là pour le prouver ? En effet, la preuve est presque accablante que Notre Terre EST CREUSE, encore ce n'est pas la connaissance commune parce que sa découverte a été par exprès tenue cachée au public par la Conspiration puissante Illuministe. Mais la Conspiration n'a pas encore de monopole sur la vérité bien qu'il veuille l'avoir. Et chacun avec une petite étude et une enquête peut tout seul maintenant être capable de venir à une connaissance de la vérité de la structure réelle de NOTRE TERRE CREUSE!
********* À SUIVRE ! ********
POIDS avec ÉCORCE de 1800 km
Si on prend 1800 km pour l'épaisseur de l'écorce terrestre et qu'on garde la même densité pour cette écorce on obtient:
Gz= 1,0580107461E-10 {Soit: G × Fz}{et la masse total de la Terre est divisée par Fz de telle sorte que Fg=Fgz=Gz × Mz × masse/R² à l'extérieur de la Terre -> en surface et en altitude comme auparavant ~ 9,81 N/kg à la surface externe}
Fz = 1,585607307
R = 6371 km
R-1800000 = 4571 km
G = 10,58 ×10-¹¹
Dt = 5515 kg/m³
POIDS = -4,234435 N/kg sur la surface interne {soit -> -43 % du poids que nous avons sur la surface externe !!!}
( avec : 0,001489998 % de volume en moins comme erreur! -> très bon résultat! )
Planète ____ Rayon _ Épaisseur __Densité __ Densité
__________ moyen de l'écorce _ moyenne de l'Écorce
___________ (km) ___ (km) ___ (kg/m³) __ (kg/m³)
Soleil ____ 696000 __196641 __ 888,7 __ 1409,1
Mercure ___ 2440 ____ 689 _ 3422,7 __ 5427,0
Vénus _____ 6052 ____1710 _ 3282,0 __ 5204,0
Terre _____ 6371 ____1800 _ 3478,2 __ 5515,0
{Poids sur la Surface Interne = 43% du Poids à la Surface Externe}{soit -4,234435 N/kg -> vers l'extérieur de la Terre radialement!}
Lune _____ 1738 _____ 491 _ 2109,8 __3345,3
Mars _____ 3390 _____ 958 2484,9 __3940,0
Jupiter ____ 69911 ___ 19752 __ 836,3 __1326,0
Saturne ___ 58232 ___ 16452 __ 433,5 __ 687,3
Uranus ___ 25362 ____ 7166 __ 831,2 __1318,0
Neptune __ 24624 ____ 6957 __1033,0 __1638,0
Pluton ____ 1151 _____ 325 __ 693,7 __ 1100,0
Pluton ____ 1155 _____ 326 __ 693,7 __ 1100,0
Pour la Terre:
Autres Résultats: RADIAL Horizontal TOTAL ANGLE % Poids 115 Lb
Poids Près des Pôles: (Newtons) (Newtons) (Newtons) (°) (du Poids) (Livres)
(par Kg) (par Kg) (par Kg)
Poids à l'extérieur: 8,73 1,68 8,89 -79,1 90,7 104
Poids au centre du trou: 3,82 3,36 5,09 -48,7 51,8 60
Poids au point g nulle [200km]: 0,00 2,00 2,00 horiz->0° 20,4 23
Poids à l'intérieur: -3,16 1,68 3,58 62,0 36,5 42
Poids à l'intérieur, à l'équateur:-4,23 0,00 -4,23 90,0 43,2 50
**********************************************************************************
Pour la Terre:
Autres Résultats: RADIAL Horizontal TOTAL ANGLE % Poids 115 Lb
Poids Près des Pôles: (Newtons) (Newtons) (Newtons) (°) (du Poids) (Livres)
(par Kg) (par Kg) (par Kg)
Poids à l'extérieur:.................... 8,73............. 1,68.......... 8,89........ -79,1 ........ 90,7 ............. 104
Poids au centre du trou: ........... 3,82 ............ 3,36 ........ 5,09 ....... -48,7 ........ 51,8 ............... 60
Poids au point g nulle [200km]: 0,00 ............ 2,00 ......... 2,00 ..... horiz->0° .... 20,4 ............... 23
Poids à l'intérieur: ................... -3,16 ............ 1,68 .......... 3,58 ....... 62,0 ........ 36,5 ............... 42
Poids à l'intérieur, à l'équateur:-4,23 ............ 0,00 ......... -4,23 ....... 90,0 ........ 43,2 ............... 50
**********************************************************************************
Pour ceux qui ont lu les résultats de poids que j'ai obtenus et que vous pouvez aller consulter à l'adresse donnée au N° 38,
[90 ou 874] j'aimerais vous indiquer quelques conclusions/constatations intéressantes qui en découlent.
Il circule sur la Terre des Histoires et des Légendes anciennes qui font référence justement à des événements en relation avec le
phénomène gravitationnel variant entre l'intérieur et l'extérieur ainsi que tout le long des trous des Pôles de la Terre.
Alors voici ce que j'ai trouvé:
* Selon certaines légendes, l'humanité viendrait d'une haute montagne très loin au nord de notre Planète. Certains appelleraient
cette région l'"HYPERBORRÉ", ou encore "THUILÉE" [je pense même que Hitler faisait des recherches sur Thuilée et
qu'apparemment il aurait fait certaines découvertes.]. On sait qu'il ny a pas de hautes montagnes dans la région du Pôle Nord.
Cependant la région du Pôle Sud est très élevée, sans cependant déchaîner les passions d'une origine humaine en ces lieux
modestement élevés. Alors, qu'est-ce qui logiquement, physiquement et mathématiquement pourrait susciter une telle
interprétation des faits et si possible une confirmation de cette possibilité d'origine d'un HAUT LIEU "GLACIAL"?
Le calcul de la gravitation aux abords internes et externes des cavités polaires ainsi que sur les parois du trou lui-même avec
l'orientation vectoriel de cette force gravitationnelle, nous indiquent quelque chose de surprenant et d'inusité du point de vu des
sensations physiques ressentis par des humains qui s'y promèneraient :
- premièrement, l'orientation de cette force n'est plus radiale à la Terre, elle n'est plus orienté vers le centre de la Terre
- deuxièmement, elle varie en intensité
- troisièmement, l'horizontalité apparente de la surface terrestre n'est plus perpendiculaire à l'orientation de cette force
- quatrièmement, sur de nombreux milliers de kilomètres (environ 1600 Km) en provenant de l'intérieur de la Terre, on a la
sensation de grimper une montagne, car la force gravitationnelle a une composante vers l'arrière et nous donne l'impression de
monter une pente
- cinquièmement, vient une zone d'horizontalité apparente et normale suivie de plusieurs centaines de Km [ environ 700 Km]
nous donnant la sensation de descendre une pente car une composante vectorielle gravitationnelle nous tire vers l'avant comme
si on descendaient une pente.
Ainsi, des gens en provenance de la surface interne de la Terre qui s'aventureraient à traverser ce trou, verraient leur poids
diminuer lentement tout en ayant la sensation de descendre une pente toujours plus abrupte au fur et à mesure de l'avancement
pour diminuer par la suite. Leur poids passerait à une valeur de 0.46 % faisant en sorte que tout leur semblerait très facile; par
la suite ils passeraient par un palier où la force gravitationnelle et l'horizontalité serait à nouveau perpendiculaire. Soit à 200 Km
environ de la surface interne, au moment où tous auraient une posture horizontale quoi, par rapport à l'écorce terrestre vu de la
surface extérieur. Par la suite leur poids augmenterait tout comme l'inclinaison du sol qu'il faudrait monter de plus en plus
péniblement à cause de la sensation de pente et de l'augmentation de leur poids. Ce poids atteindrait d'abord leur poids
coutumier pour ensuite croître jusqu'à 208 % aux abords de la surface externe. Ensuite, il serait tirer vers l'avant en ayant
l'impression de descendre tout en voyant augmenter leur poids jusqu'à 230 %. Là tout serait stabilisé et la force gravitationnelle
serait perpendiculaire à l'horizontalité.
Mais avec un poids 2.3 fois plus grand, tous se sentiraient écrasé par leur propre poids et c'est à la sueur de leur front qu'ils
devraient dorénavant accomplir tous les travaux de la vie quotidienne... Comme pour Adam et Ève qui avaient quitter le
paradis terrestre selon la Bible. Quelle étrange coïncidence!
C'est peut-être à cause de cela que les abords nordiques de la Russie et du Canada comptent tant de cimetières de
Mammouths bien garnis. Ils ont été écrasés par leur propre poids qui les a vite épuisés et fait mourir probablement après s'être
aventurés par le trou du Pôle Nord.
Ainsi, les légendes d'une origine humaine en provenance d'une très haute Montagne située dans le grand Nord nous apparaît
plus vraisemblable et plus compréhensible. De même l'histoire d'Adam et Ève qui durent gagner leur vie à la sueur de leur front
après avoir été chassés du paradis terrestre où tout y était si facile et luxuriant. Avec plus du double de leur poids, ils durent en
suer tout un coup avant de s'y habituer.
Mais ce n'est pas tout.
Il y a encore le Triangle des Bermudes à traiter.
Cette fois-ci, nous ferons intervenir les fluides, les pression ainsi que les courants d'eaux.
Le fait que le centre de gravitation nulle soit beaucoup plus près de la surface interne que de la surface externe de l'écorce
terrestre, produit lui aussi un lot de phénomènes inusités.
S'il y a continuité entre les liquides extérieurs, internes et intérieurs, nous avons une dépression à la surface externe et une
surpression à la surface interne. En d'autres mots, un creux se forme sur la surface externe, entraînant liquide, air et objets aux
abords de ce creux et les expulsant haut au-dessus de l'eau se situant sur la surface intérieur de la croûte terrestre, produisant
ainsi d'immenses geysers à plusieurs centaines de pieds d'altitude observables par les habitant de l'intérieur de la Terre; ce qui
est d'ailleurs confirmé par les visiteurs de ces lieux dans la littérature. Comme lorsqu'on vide une cuve un trou se forme et les
objets volant dans les airs près de la surface seraient attirés dans ce trou. De même des avions et des bateaux se situant dans
cette zone d'aspiration seraient vite engloutis dans ce gouffre infernal. Heureusement de tels trous ne semblent pas rester bien
longtemps en activité sans être contrecarré par "quelque chose" -> peut-être des débris qui viennent bloquer le passage
temporairement formé entre l'intérieur et l'extérieur.
Globalement, ce phénomène des différences de pression entre l'extérieur et l'intérieur serait à l'origine d'un autre phénomène:
soit la circulation de l'eau par les pôles de l'intérieur de la Terre vers l'extérieur. Ce qui nous amènerait un flot de détritus en
provenance de la faune et de la flore interne de la Terre ainsi que des glaciers d'eau douce et de l'eau douce elle-même
permettant à d'autres glaciers de se former en territoire arctique. Cela servirait aussi à faire circuler vers l'extérieur des
carcasses d'animaux préhistoriques, encore vivant à l'intérieur de la Terre, qui se seraient laisser prendre dans les glaces, et
dans des blocs de glace... Cela explique bien des phénomènes bizarres constatés par les scientifiques et laissés sans explication
satisfaisante.
*******************
La Nasa connaît tellement bien les équations de gravitation et la répartition de la matière dans les Planètes et les satellites naturelles ainsi que leur densité qu'elles a perdu plusieurs engins avant de pouvoir bien contacter la Lune et puis y atterrir finalement après bien des déboires. Il faut croire que la réalité n'était pas tout à fait le reflet de leur croyance scientifique.
Et que dire des satellite artificiels perdus lorsqu'ils ont essayer de les faire passer par les Pôles de la Terre. Ils n'ont jamais réussi à les faire passer directement au-dessus de ces fameux Pôles et ils ont dû se contenter de les faire passer à angle {à côté des trous quoi!}. Ils ne savent même pas ce qu'il leur est arrivés; ils en ont perdu toutes traces !!!
Pourtant deux "corps célestes" y passent régulièrement sans problème.
S'ils contrôle si bien leur savoir théorique et le comprennent si bien aussi, comment se fait-il qu'ils ont refusé, qu'ils refusent et qu'ils refuseront aux gens de l'air le droit de passer au-dessus des pôles pour pouvoir sauver du temps; et de l'argent pour les compagnies de transport aériens???
Et ne me répondez pas que c'est à cause des problèmes magnétiques...!!!
*******************
Ésotérisme - Normal? Paranormal? - LE LIVRE D'URANTIA
NIL - 20/06/2001 21h57 HAE (#802 de 802)
Jacques Fortier
Je vois que Null est toujours aussi mêlé et qu'il n'apas fini son indigestion mentale. Il est vrai qu'il n'est pas donné à tous de comprendre ce qu'ils lisent et encore moins d'en faire un résumé cohérent. Mais passons.
Si tu veux rester dans la discussion, ne dépasse pas le 450 fois de la Cosmogonie D'Urantia.
Si tu veux te référer à l'article impliquant l'intérieur de la Terre, tu devras comprendre qu'il s'agissait d'une façon imagée de parler, de présenter la grosseur immense de la Galaxie ou de l'Uvivers par rapport à la petitesse d'une étoile, même grosse. Ainsi , et par comparaison, c'était comme de mettre 12 oranges dans une Terre creuse,{donc sans épaisseur -> car on fait allusion seulement au volume qu'une sphère de la même dimension que la Terre} et de constater comme il reste beaucoup de place ou d'espace entre ces oranges. Ça n'a strictement rien à voir, à proprement parler, avec la Terre réelle et son intérieur présumé non creux. La question était tout autre. Et le fait que la Terre soit creux ou non n'avait rien à voir avec leur propos. Cependant, il est certain que dans l'imaginaire populaire, ne serait-ce qu'à cause de l'information officielle et publique, les gens la considèrent comme étant pleine. De là la forme imaginée spécifique de l'exemple....
Pour l'autre référence qui parlait de 1650 Km [je pense] d'épaisseur de corps dur, c'est plus intéressant. Car auparavant ils précisent que {jadis} la pression liquide environante avait produit un Coeur solide de densité 12 fois plus grande que l'eau.
Aussi, je vous fais remarquer que l'épaisseur moyenne de l'écorce terrestre selon les géologues ne serait que de 40 mille {je pense}. Or ce que j'avance dans mes écrits, c'est 1800 Km. Ce qui se compare un peu plus au récits d'Urantia. De plus, il n'est pas dit à quelle époque du développement de la Terre cela correspondait. Je pense qu'effectivement il fut un temps où la Terre fut liquide en son intérieur; que par la suite un noyau dur s'est formé probablement justement à cause de la grande pression des liquides; qu'une couche solide s'est formée à la surface externe ainsi qu'une deuxième en interne. Que la solidification de la couche interne et son accroisement ont permis de former une COLONNE VERTÉBRALE qui un jour put empêcher une compression vers le centre, permettant ainsi à la pression interne des liquides et des gaz d'évacuer ces liquides vers l'extérieure tout en commençant à laisser des creux interne non remplie de liquide ou de solide; et qu'à cause de la gravitation et de sa loi, et à l'instar du jeu des pression liquide et gazeuz, ce processus a évider de tout liquide et de tout solide une très grande partie de l'intérieur de la Terre tout en augmentant l'épaisseur de la Colonne vertébrale et de l'écorce terrestre jusqu'à son épaisseur actuel.
Et en ce fait, l'énoncé sité ou sous-entendu plaide plus en faveur de la Terre Creuse et des dimmension présumées qu'en faveur d'une Terre Pleine. Cependant, ce passage d'Urantia n'est pas complet, ni très explicite et ne permet pas de juger de la situation réelle actuelle dans un sens ni dans l'autre.
Mais encore un fois, il faut savoir lire et aussi comprendre ce qu'on lit!!!
******************