|
Explications et mise au point! Voici maintenant les explications qui sont à la base de la bonne compréhension de ce qu'il en est de tout cela! Il sera questions bien sûr de lois de la physique, d'équations , de calcul vectoriel, de positionnement ponctuelle de la Lune autour de la Terre et plus encore. J'essaierai de conclure en vous disant ce qu'il est nécessaire de savoir à coup sûr pour pouvoir bien conclure... L'erreur commune d'interprétation est normal et quasi automatique si on ne connaît que peu ou pas la physique du mouvement des corps et surtout si on oublie de considérer la rotation de certains corps dans l'espace autour d'autres corps célestes. Ainsi il y a deux équations principales à tenir compte: Fg = GMm/ R² {où la constante gravitationnelle "G" = 6,67259 × 10-¹¹ Nm²/kg² et M = la Masse principale -> soit de la Terre, de la Lune, du Soleil ou d'une planète; puis m = la masse du petit objet dans nos calculs en kg; puis finalement R la distance entre le centre de passe de M au centre de masse de "m". [ N = Newton] "Fg" représente la Force gratitationnelle} Fc = ma {où "m" est la masse de l'objet qui tourne exprimée en kg et "a" son accélération de rotation exprimé en m/s²} Je vais introduire tout de suite un faux argument utilisé pour dire que quelque chose cloche avec la Lune. Certains disent que la Force d'attraction (gratitationnelle) de la Terre sur la Lune est plus faible que la Force d'attraction du Soleil sur la Lune bien que la Lune continue à tourner autour de la Terre. De plus la Force d'attraction du Soleil sur la Terre est plus grande que celle de la Lune sur la Terre, alors pourquoi est-ce la Lune qui produit des marées et non le Soleil si la Lune n'a que la masse qu'on veut bien nous dire? En fait la Force d'attraction du Soleil sur la Lune varrie en gros de 0,0059 à 0,005953 N/kg alors que la Force d'attraction de la Terre sur la Lune varrie de 0,00241 à 0,00314 -> en moyenne 0,0027 N/kg; soit un peu moins que la moitié. Mais il faut savoir que la Force d'attraction du Soleil sert à MAINTENIR EN ROTATION le système "Terre-Lune" autour de lui {car Fc = ma = Mlune a} et sert de Force centripète pour retenir la Lune tout comme la Terre en rotation et n'est nullement disponible pour compétitionner la Force d'attraction de la Terre sur la Lune. De même, toute la matière contenue sur la Terre, y comprises les eaux, sont maintenues en rotation par la même Force qui, par conséquence, ne sert pas à des perturbations prononcées. Ainsi la Force de la Lune sur les eaux la Terre a le champ libre pour exercer le gros des perturbations {marées}et la masse de la Lune n'a pas à être plus grande pour justifier ce fait... Comme vous pouvez le voir, l'erreur était facile à faire... il suffisait d'oublier la réalité de la rotation autour du Soleil! Maintenant, dans la même veine, la même erreur a été commise pour l'engin Apollo 8 ou 11 ou X. Car il faut savoir que nous sommes dans un système dynamique, en mouvement, en rotation; que non seulement la Lune tourne autour de la Terre, mais qu'Apollo aussi a un mouvement de rotation autour de la Terre en plus de son mouvement radiale d'éloignement. Aussi la Lune a le temps de franchir 69 h (à 76h selon les vols) de parcours autour de la Terre durant tout le trajet de la capsule et que lorsque se produit l'ultime point de transition, la Lune a encore 13 heures de trajet final à effectuer. Ainsi, nous devons considérer la situation cinétique de l'ensemble et non pas le statique. Statiquement, pour des objets qui ne seraient pas en rotation et qui seraient alignés avec la Terre, nous aurions une distance du centre de la Lune qui varrirait de 35 589,8 km { pour le périgée}à 40 640,7 km (pour l'apogée) ou 38 384,1 km pour la distance mitoyenne de la Terre de 384 401 km. Car il faut aussi savoir que la Lune a une trajectoire elliptique autour de la Terre et que pour conclure quoi que ce soit il faut savoir où se trouve la Lune dans sa trajectoire à chaque instant. Ainsi l'encyclopédie Britanica en 1960 ne considérait que l'aspect statique. Et en cela ses chiffres étaient bons, mais sans valeur utile en pratique pour la NASA ou pour comprendre ce qui se passe vraiment avec ce fameux point zéro de gravitation ou nul. Explications et mise au point! [suite 3] Ainsi la formule Fterre = Flune laisse présager au moins un autre membre pour tenir compte de la rotation: GMt/R² - GMl/r² - v²/R² = 0 {où R=distance Terre-Capsule; r = distance du centre de la Lune à la Capsule; v = vitesse tangentielle de la capsule (vitesse de rotation autour de la terre)} Ici, plusieurs s'arrêtent et ne prennent pas en considération le fait du déplacement dans le temps de la Lune et par conséquent de l'angle que fait les directions Terre-Capsule et Lune Capsule au point d'équilibre de gravitation; qui n'est pas le Point zéro de Gravitation car il ne se situe pas dans l'axe Terre-Lune. Pour comprendre le présent et la suite, il faut avoir en tête le schéma du parcours de la Capsule de son départ de la Terre jusqu'à la Lune. La capsule décolle et se met en orbite autour de la terre, puis quitte cet orbite à droite de la Terre pour effectuer un genre de "S" en se dirigeant vers "le point de rencontre" avec la Lune et non pas la Lune elle même. Durant ce temps la Lune effectue son trajet habituelle autour de la terre et fait une portion de ce trajet de 69 h avant que la capsule ne se mette en orbite autour d'elle par la gauche. La Lune a une vitesse tangentielle supérieure à celle de la capsule. Cependant, avec sa vitesse radiale, la capsule va plus vite, presque le double. Mais pour le point de gravitation équilibré entre la Terre et la Lune dans son trajet non alignée avec ces deux astres, il faut considérer que la Lune a encore 13 heures de parcours à faire et que cela implique un angle qu'il faut trouver afin d'effectuer un calcul vectoriel des forces gravitationnelles en présence. Cependant, si on regarde la situation d'un objet se trouvant au point de gravitation zéro sur l'axe Terre-Lune et en rotation autour de la Terre tout en restant en cet état d'équilibre, nous aurions ce qui suit pour les 5 distances principales et autres entre la Lune et la Terre: faire les calculs avec 27,32166 jrs -> t² = 5,5723918 × 10¹² s² 67 909,712 km (pour 407 000 km centre à centre) [-1738 = 66 171,712 km] 62 765,000 km (pour 395 403,220 km centre à centre) [-1738 = 61 027 km] Pour L'encyclopédie Britannica 1973 61 304,880 km (pour 391 870 km centre à centre) [-1738 = 59 566,880 km] 58 373,150 km (pour 384 401 km centre à centre) [-1738 = 56 635,150 km] 49 031,654 km (pour 356 417 km centre à centre) [-1738 = 47 293,654 km] Ici, on voit que le mieux que l'on puisse avoir est 67 910 km lors d'un Apogée. Il resterait toujours un 2090 km d'écart qui nécessiterait une force plus grande de la part de la Lune. Déjà donc on pourrait à juste titre se demander ce qui se passe, car on aurait même un 7235 km d'écart avec ce que promulgue l'Encyclopédie Britannica de l'Édition 1973! Et cela s'approcherait de beaucoup d'un facteur de correction Fz de 1,8 comme dans les calculs d'écorce des planètes ci-haut! Mais l'analyse complète du phénomène n'est pas encore obtenue. Il nous reste l'élément le plus difficile à circonscrire et à quantifier! Soit l'angle entre l'axe Terre-Lune et l'axe Lune-Capsule: Nous prendrons la vitesse moyenne de la Lune = 1,03 km/s -> 3708 km/h Nous prendrons aussi un temps restant de 13 h Et une position de 70 000 km entre la Capsule et le centre de la Lune Ainsi que 218 768 milles ou 352 074 508,734 mètres du centre de la Terre à la Capsule{~ 352 074,5 km} Ainsi que 402 832 508,734 mètres entre la Lune et la Terre {~ 402 832,5 km} Tout cela ne sera qu'une approximation Donc 13 h × 3708 km/h = 48 204 km qu'il reste à la Lune à parcourir avant d'être atteinte par la Capsule et qu'elle ne se mette en orbite autour d'elle en haute altitude... De plus, de ces deux mesures nous trouvons qu'il reste 50 758 km à franchir radialement pour la Capsule durant ces 13 h; et de tout cela on tire l'angle approximatif de la Force de la Lune sur la Capsule : 90° - 46,48° = 43,52° de la verticale radiale à la Terre et à la Lune et ~ 8° pour la force de la Terre. Maintenant pour vérifier l'annulation des forces en présence par rapport à l'axe Terre-Lune, nous devons utiliser la portion vectorielle de chacune des deux forces qui s'opposent , car il y en a une autre portion qui s'additionne l'une l'autre comme un arc tendu pour tirer une flèche. Fgt × cos 8° - Fgl × sin 43,52° - Fc = 0 [Fc représente la force centripète qu'exerce la Terre sur la Capsule pour la maintenir aussi en rotation autour de la Terre] (G Mt/R²) cos 8° - (G Ml/r²) sin 43,52° - v²/R = 0 [par kg de matière] [6,67259 × 10-¹¹ × 5,972 × 10 exp 24 / (352 074 508,734)²] cos 8° - [6,67259 × 10-¹¹ × 7,349 × 10²² / (70 000 000)²] sin 43,52° - 4¶² × 352 074 508,734/(2,360591424 × 10 exp 6)² =0 0,003183444866363 - 0,00068912579378 - 0,00249432286983= 1,67 × (10 exp -14) N/kg ~ 0 Comme nous le voyons, il existe une solution mathématique, physique et logique aux données en circulations qui prêtes à contreverse selon plusieurs. Je ne dis pas que j'ai résolu rigoureusement la question et d'une manière définitive. Mais je vous dis qu'il faut faire attention à ces données qui sont souvent des approximations et des mélanges de situations. Les écarts dans la distance entre la Lune et la Terre sont importants et il faut considérer cette distance ponctuellement et pour un seul événement à la fois. De plus si l'événement globale se prolonge dans le temps, il faut regarder et prendre en compte les changements dynamiques qui s'effectuent réellement durant tout le trajet. Et comme tout est en mouvement, il faut aussi calculer vectoriellement les Forces en présence sans oublier de prendre en considération la Force centripète nécessaire à faire tourner des corps dans l'espace et qui doit être soustrait de la Force gravitationnelle pour savoir quelle résultante il reste pour les relations de gravitation statique. Il faut aussi avoir en tête la forme particulière que prennent les trajets Terre-Lune selon les conceptions de la NASA {en forme de "8"}. Bien entendu, j'ai simplifié tout cela pour mes calculs. Car il faudrait en fait savoir quelles sont les vitesse tangentielles véritable impliquées ainsi que les positionnement effectif lors de l'analyse des forces pour un moment précis. Si jamais la distance effective de la Terre à la Lune, ou de la Terre à la Capsule ne permettait pas de solution raisonnable selon les types de calculs que j'ai effectués, alors il serait de mise de poursuivre l'investigation. Mais pour l'instant, tant que les distances exactes Terre-Lune, Terre-Capsule et l'angle de désalignement des trois corps avec si possible la vitesse tangentielle de la Capsule lors du franchissement du point de gravitation nul {et non zéro à cause justement du désalignement} ne seront pas connus avec certitude pour un même événement, nous ne pourrons prendre ces soupçons d'anomalies au sérieux pour conclure sur la non validité de la Force gravitationnelle officielle de la Lune, pas plus que pour modifier la Masse de la Lune, ou de la constante "G" de gravitation ou pour calculer l'épaisseur de l'écorce les Planètes Creuses. Mais cela fait mon affaire car la Lune est sensé être Creuse elle aussi. Et maintenant la généralisation du phénomène pourrait s'appliquer à la Lune. Si on arrive à démontrer que "G" est plus grand et que donc toutes les masses des Planètes, Soleil ou satellites sont moins grandes pour une même Force gravitationnelle, alors le tour sera joué. Nous pouvons encore compter sur la connaissance de l'épaisseur de l'écorce Terrestre pour justement établir le facteur Fz qui doit multiplier "G" et diviser les Masses des Corps célestes et ainsi nous permettre de calculer l'épaisseurs de l'écorce de ces autres corps célestes. Ce facteur sera tout près de 2; je le calculerai bientôt... De plus, avec ces derniers types de calculs je puis dire que les valeurs suivantes varient : Distance Terre <-> Lune ====> de 407 000 km à 402 832 km Distance Terre <-> Capsule ==> de 345 230 km à 352 074 km Distance Radiale à parcourir ==> de 061 770 km à 050 758 km L'angle de déviation Lune-Capsule par rapport à l'axe Terre-Lune ===> de 28,063325° à 43,52° L'angle de déviation Terre-Capsule par rapport à l'axe Terre-Lune ==> de 5,4489255° à 8,52° Comme plage où l'on a une solution possible et cela N'inclue pas la valeur de L'Encyclopédie Britannica de 1973 avec son fameux 62 765,000 km qui demanderait une distance Terre-Lune de 407 456,5648325 km et des angles de déviations de 26,28° et 5,346°. Ce qui n'est pas possible parce que la distance maximale Terre Lune est de 407 000 km!!! [Sauf si on changeait la distance fatidique du 69 999 km pour une distance plus courte => ce qui ferait aussi diminuer les angles de déviations et nous rapprocherait de l'alignement parfait comme vu plus haut et où la solution est donnée.] <font color=green>Explications et mise au point! [suite 3] <font color=sapphire></font> <font color=blue><a xhref="http://www3.sympatico.ca/vision_globale/JFORTIER.html">Site de Jacques Fortier</a></font> Ésotérisme - Normal? Paranormal? - les extraterrese ?? sont-il parmi nous tous ???? 1` les ombrages sont a angle différente. Les roches, le module et l'astronaute. 2` le flague bas au vent.sur la lune y as pas de vent, pas d'atmosphère. 3` Les pattes du module sont propre comme un bijou, supposément a côté d'un moteur de 18000 livre de poussé servant a attérir. 4` J'ai travaille 20 ans dans une fonderie.Faire une belle emprunte dans le sable est une science. Sa prend un sable fin pas trop mais assez, 8% de farine, de sable ou de glaise. 8% a 10%d'HUMIDITÉ. Pas d'emprunte dans le sable SEC.... 5` Il n'y avait pas d'étoiles au dessus de l'horizon. 6` le 2`filme pris as 2 kilomètre plus loin avec le petit bogy était exactement le mème paysage que le premier. 7` les croix dans la lentille de la caméra, certeine partit était caché derrière le flag. Les croix était faite dans le décors... ***************************** L'Alternative 3 Livre Jaune N° 6, Éd. Felix, par un Collectif d'auteurs, ©2000.( extraits des pages 339 à 370) Watkins écrit que toutes les données de ces expériences ont été exploitées en commun avec celles de la clinique psychiatrique de Dnepropetrovsk. " Les banques de données ont été rassemblées, pour permettre de développer des méthodes de fabrication qui pourrait engendrer un espèce "d'esclave"". Après ces scénarios de film d'horreur, on se dit qu'il n'est pas impensable que les États-uniens et les Russes disposent de moyens, depuis la fin des années 50, début 60, qui permettent de transformer, par une opération, de futurs travailleurs martiens, pour qu'ils exécutent comme des robots, sans désirs et sans conscience, les ordres que leur donnent " l'élite " des émigrés. Ces hommes de pouvoir, qui planifient et réalisent l'exode d'une certaine partie de l'humanité sur Mars, pensent qu'il faut de toute façon réduire la population du globe par un moyen ou par un autre. Pour eux la bombe à retardement que représente la surpopulation se rapproche de l'explosion finale, et donc de la durée de vie de la Terre, chaque fois que naît un bébé dans le monde. Jim Keith révèle une une vérité inquiétante dans le chapitre sur l'explosion des populations. Il dit qu'au début des années 40, le président Franklin D. Roosevelt a développé un plsn géopolitique, le plan M, sur les migrations de populations dues à la Seconde Guerre mondiale, population estimée à 30 millions d'individus. Six cent soixante six études ont été réalisées pour le plan M, jusqu'au mémoire final qui a été présenté à Truman en 1945. Le général W. J. Donovan de l'OSS, Nelson Rockefeller et Sripati Chandsekhar, membre à vie de la Société Britanique d'Eugénie ont participé au projet. Dans un livre paru en 1962, Henry Field, le chef du projet, déclare que le projet M s'est intéressé à : " l'explosion des populations et au rapport futur entre les ressources et l'alimentation, à la surpopulation de la Terre, à l'émigration interstellaire et à la recherche d'organismes vivants sur d'autres planètes ". Il n'exclut pas d'installer des " quartiers temporaires sur Vénus ou sur Mars ". L'Affaire Jonestown Livre Jaune N° 6, Éd. Felix, par un Collectif d'auteurs, ©2000.(pages 369 à 373) Jim Keith révèle une vérité inquiétante dans le chapitre sur l'explosion des populations. Il dit qu'au début des années 40, le président Franklin D. Roosevelt a développé un plan géopolitique, le plan M, sur les migrations de population dues à la Seconde Guerre mondiale, population estimée à 30 millions d'individus. 666 études ont été réalisées pour le plan M. jusqu'au mémoire final qui a été présenté à Truman en 1945. Le général W. J. Donovan de l'OSS, Nelson Rockefeller et Sripati Chandsekhar, membre à vie de la Société Britanique d'Eugénie ont participé au projet. Dans un livre paru en 1962, Henry Field, le chef du projet, déclare que le projet M s'est intéressé à : " l'explosion des populations et au rapport futur entre les ressources et l'alimentation, à la surpopulation de la Terre, à l'émigration interstellaire et à la recherche d'organismes vivants sur d'autres planètes ". Il n'exclut pas d'installer des " quartiers temporaires sur Vénus ou sur Mars ". Il y a des indices qui montrent que le projet a été réalisé à petite échelle avec des " esclaves " rendus dociles par des produits pharmaceutiques, dans la jungle de Guyana et avec l'appui des services secrets américains. Vous souvenez-vous de la secte autour de Jim Jones et du suicide de masse à Jonestown, en novembre 1978? Il y a des éléments qui indiquent clairement qu'il n'était pas la personne que les médias nous ont présentée. La " carrière " de l'évangéliste Jim Jones commence en 1961, au Brésil, où il avait émigré, soi-disant pour s'occuper d'une mission envers les plus démunis. Pour des raisons que nous ignorons, c'est l'ambassade américaine qui a pris à son compte les frais de transport et de nourriture pendant son séjour. Jones a confié à plusieurs reprises à des habitants du coin qu'il travaillait pour la Naval Intelligence, le service secret de la Marine. Il était accompagné de Dan Mitrione, un ami de longue date, collaborateur de la CIA, pour enseigner aux forces de polices locales les techniques d'interrogatoire et de torture. À la fin de sa " mission " au Brésil, Jones est rentré aux États-Unis, il a construit un temple, le "People's Temple" (temple du peuple) à Ukiah, Californie, entouré de barbelés, surveillé par des gardes armés jusqu'aux dents et des chiens d'attaque. Pendant cette période, il y a eu, selon la journaliste Kathy Hunter, 7 morts parmi les membres du temple. 7 personnes qui avaient tenté de s'échapper du camp. Kathy Hunter est morte plus tard dans des conditions non élucidées. Jones mobilisait ses troupes pour soutenir la campagne électorale de Moscone, qui voulait devenir maire de San Francisco. Quand il a été élu, Moscone s'est montré reconnaissant, il l'a nommé resposable de la Commission d'attribution des logements. Plusieurs de ses disciples lui ont été envoyés par le bureau d'aide sociale de la ville. Il n'a pas eu de mal à recruter un grand nombre de personnes pauvres et sans-abri pour son " église ". Livre Jaune N° 6, Éd. Felix, par un Collectif d'auteurs, ©2000.(pages 369 à 373) Beaucoup d'amis proches de Jones avaient des contacts avec les services secrets. Richard Dwyer, chef de mission de la CIA à l'ambassade américaine de Georgetown était souvent l'hôte de Jones, peu de temps avant la fin terrible de la communauté. Sur des bandes qui ont enregistré les péripéties du massacre, on entend Jones hurler: " Sortez Dwyer de là! " Dwyer a reconnu avoir été observé pendant qu'il délestait les victimes de leur portefeuille et d'autres affaires. John Burke, qui travaillait depuis 1963 pour la CIA, a tout fait pour empêcher Ryan, le membre du Congrès de faire une enquête sur le massacre. L'ambassade américaine au Guyana a empêché Ryan de faire des recherches sur les violations des droits de l'homme à Jonestown, elle a surtout donné à Jones[John?] les copies de toutes les questions que poseraient le Congrès sur Jonestown, qui tombaient sous le libre accès à l'information. Lawrence Layton et sa famille faisaient partie des principaux financiers de Jones. Ils lui ont donné des centaines de milliers de $. Layton était responsable du département de recherche sur la guerre chimique et écologique aux "Dugway Proving Grounds", en Utah. Plus tard, il est devenu responsable du département des fusées et des satellites à la "Navy Propellant Division" de Indian Head, Maryland. "Dugway Proving Ground" a été mis en cause de façon répétée dans des scandales de mutilations d'animaux, de gaz de combat biologiques et d'expériences génétiques. L'endroit où Jonestown a été érigé présente certaines caractéristiques étranges. On y trouve beaucoup de minéraux ainsi qu'une activité minière importante. Des projets de 1919 montrent que l'on cherchait déjà à construire des cités ouvrières pour des travailleurs mal payés. Charles Garry, un avocat du People's Temple explique que Jones et Jonestown étaient littéralement assis sur une mine d'or. Des relevés confirment cette affirmation. Livre Jaune N° 6, Éd. Felix, par un Collectif d'auteurs, ©2000.(pages 369 à 373) N'est-il pas étrange de constater que Jonestown a été construit en même temps qu'a été développé le projet MK Ultra, et que la population-cible du programme était des Noirs, des prisonniers et des femmes, exactement la composition des " croyants " rassemblés à Jonestown? Quand arrivaient des membres de couleur du temple au Guyana, on les attachait après les avoir bâillonnés et on les conduisait à l'intérieur du camp. Les indigènes voyaient de temps en temps des Blancs, mais jamais ils n'ont pu voir la majorité de Noirs qui peuplaient Jonestown. Une fois qu'ils étaient dans le camp, ils devaient travailler 16 à 18 heures par jour, avec une nourriture rationnée, faite de riz, de pain et de viande avariée. Les agents de sécurité étaient tous blancs, en majorité des hommes. Ils étaient armés, poussaient les Noirs à travailler et les empêchaient de s'enfuir. D'après le chercheur John Judge, les agents de sécurité ne sont pas morts pendant le massacre. Mais rien n'a été entrepris pour les retrouver ou leur demander des comptes. Malgré le fait que le médecin du camp tenait des listes précises sur les médicaments qu'il distribuait, celles-ci n'ont pas été retrouvées. Après le massacre on a retrouvé assez de stupéfiants pour approvisionner 200 000 personnes pendant une année. Les réserves étaient prévues pour 1000 personnes! Peu avant le massacre, 500 000 $ ont quitté le camp. Michael Prokes, qui transportait les fonds, s'est tiré une balle dans la tête pendant une conférence de presse au cours de laquelle il avait reconnu être un agent du FBI... Les premières dépêches de presse ont annoncé 400 suicides et 700 personnes qui avaient pris la fuite dans la jugle. Plus tard on en était à 913 morts. La cause de la mort n'était pas le cyanure, selon le Dr. Mootoo, un médecin guyanais. La presse américaine l'a prétendu. Les victimes ne montraient pas de symptôme d'empoisonnement au cyanure. Dr. Mootoo a retrouvé des traces de piqûres chez 90 % des victimes. Il a conclu que toutes les victimes avaient été assassinées, sauf 2 qui s'étaient suicidées. La presse américaine prétendait que toutes s'étaient suicidées. Les cadavres de Jonestown ont été rapatriés très tardivement vers les États-Unis. La décomposition avancée des corps rendait toute autopsie impossible. Sur ordre de Zbigniew Brzezinsky, toutes les traces ont été nettoyées sur les cadavres. Il y a eu des plaintes officielles sur des crémations illégales entreprises par l'armée. Livre Jaune N° 6, Éd. Felix, par un Collectif d'auteurs, ©2000.(pages 369 à 373) Reste à savoir si Jim Jones est vraiment mort à Jonestown [...] Le FBI n'a pas fait de test d'identification à partir des dents. Au moment de sa mort[?], Jones disposait d'une fortune collossale, difficile à évaluer, autour de 2 milliards de $. On sait également qu'il utilisait régulièrement des sosies. Joyce Shaw, une responsable du temple, a décrit Jonestown comme étant une " expérience monstrueuse du gouvernement " et un " projet pathologique et raciste, comparable à ceux des nazis, pour éliminer les Noirs ". Joseph Holsinger, l'assistant parlementaire de Leo Ryan ( membre du Congrès) va plus loin: " Il y a des chances pour que Jonestown ait fait partie du projet MK Ultra, une expérience gigantesque de contrôle de la pensée ". **************************** |